国家互金安全技术专委会：现金贷平台已达2693家

本篇文章903字，读完约2分钟

11月17日，全国互联网金融安全技术专家委员会秘书长吴震在“2017互联网金融合规与创新论坛”上公布了一套监测数据:目前，从事现金贷款业务的平台多达2693个，主要分布在广东、北京和上海，其中1366个平台通过网站从事现金贷款业务。此外，他指出，数百亿用户长期负债。

自2016年下半年以来，“现金贷款”迅速成为业界的热门词汇。趣味商店上市后，公众对“现金贷款”的质疑达到了空的前高潮，争议集中在高利贷、暴力催收、长期贷款和无监管的贷款援助模式上，引起了监管者的关注。

表/现金贷款期限分层和主要产品介绍

表/现金贷款用户组分层

11月中旬，零金融零智库发布了一份现金贷款报告——《现金贷款:重新定义行为边界》，梳理了小额短期现金贷款业务的争论要点:

1.高利贷。中国小额短期现金贷款业务的争议点之一是超高利率。从目前的情况来看，很多平台的综合服务率每年都超过100%，甚至达到了百分之几百，这也是广受诟病的原因之一。

2.债务陷阱。由于小额现金贷款主要针对低收入个人，以满足他们的紧急需求或提前消费需求，而这些人有时缺乏风险控制，他们很容易在还款困难时重复借款，从而陷入债务陷阱；目前，一些平台允许借款人发放贷款，毫无疑问，他们可以借新债还旧债。

3.收藏不当。小额现金贷款业务存在不正当的收款行为，一些平台往往不重视早期风险控制。在遭遇大量违约后，一方面，他们依靠高利率来弥补坏账，另一方面，他们在放贷后收回资金来弥补损失。但是，在催收行为中也存在许多违规行为，如不断打电话骚扰借款人及其相关联系人；收取高额违约金和其他侵权或不当手段。

4.信息是不透明的。小额现金贷款的一个常见问题是信息不透明。例如，贷款价格包括许多费用，并且在贷款成本、年利率等方面存在未披露的问题。，或复杂的计算使借款人难以判断各种收费和各种情况，并且往往存在一些认知盲点。

5.个人信息的披露。现金贷款业务的逻辑是利用申请人的大量数据进行反欺诈和风险管理。在这个过程中，可能出现的问题是用户数据被平台任意抓取、使用，甚至多次转卖，导致用户个人信息尤其是个人隐私的泄露；这可能会导致连锁反应，并在随后的过程中不当收取借款人。