3个月82家P2P平台停业 高管去哪儿了？

本篇文章2672字，读完约7分钟

随着一年整改期的临近，网上贷款行业进一步洗牌，优胜劣汰的加速导致正常运营平台数量大幅下降。根据网上贷款平台的数据，截至2016年底，正常运营平台的数量已经下降到2448个，到今年2月底，又进一步下降到2335个，退出行业的平台数量也在增加。今年以来，已关闭和有问题的平台有131个，其中82个平台已经关闭，占62.6%。

如果说“欺诈”和“逃跑”是前两年退出平台的关键词，那么从去年下半年开始，主动停业改造就成了退出平台的“主旋律”。目前，这种良性退出平台占所有封闭和问题平台的近70%。“主要原因是许多平台不能满足监管机构的要求。在政策压力越来越大的背景下，在权衡业务状况后，他们选择主动清算并停止业务。由于这部分平台的等待名单很小，很容易完成清算，主动关闭可能是平台退出的一个好选择。”

值得注意的是，这些主动暂停业务的平台高管后来去了哪里？在采访了一些业内人士后，《证券日报》记者将人员流动归纳为以下几个方向:一是继续留在互联网金融领域，加入其他平台；第二，尝试做金融或金融周边行业的企业家；第三，进入传统金融机构、私人银行、网上小额贷款、网上保险等金融机构；第四，实体企业的回报。

在线贷款行业进一步洗牌

近70%的平台都有良性退出

“野蛮增长”无疑是2012年至2015年在线贷款行业的生动写照。数据显示，截至2012年底，正常运营的网上贷款平台有150个，截至2015年底，这一数字已增至3433个，增长了22倍。“叛逆时代”的终结源于2015年底的《信息中介机构同业拆借业务活动管理暂行办法》(征求意见稿)。此后，各种监管政策的不断出台拉开了网上贷款行业洗牌的帷幕，网上贷款平台的数量也大幅下降。

根据网上贷款主页的数据，截至2016年底，正常运营平台的数量减少到2448个，2017年2月底进一步减少到2335个。随着整改期的临近，退役平台的数量将进一步增加，这部分退役平台具体包括封闭平台和问题平台，可分为封闭平台、转型平台、运行平台、取现困难平台和经济调查干预平台五种类型。

从时间上看，停机和平台问题主要发生在2016年1月至8月。据分析，此次事件频发是由于《信息中介机构同业拆借业务活动管理暂行办法》(征求意见稿)的出台以及去年4月以来互联网金融专项整治的开展，对不规范平台造成了较大影响。然而，9月份之后，监管方面的消息稍显平静，因此关闭和有问题的平台数量呈下降趋势。

从事件类型来看，与2015年相比，去年以来，业务暂停和问题平台也发生了很大变化。根据网上贷款平台的数据，良性退出的两类网上贷款平台的数量分别为66.11%和1.61%，而2015年分别为32.3%和0.08%，增幅较大。经营困难、取现困难、经济调查干预困难的网上贷款平台数量下降。2015年，此类平台的数量分别占44.44%、22.18%和1%，现在分别降至22.46%、9.53%和0.29%。

这种类型的暂停在一些中小型平台中很常见，它们主观上没有欺诈或自我膨胀的意图。他们大多是由于财务实力弱、业务能力差，在整个网上贷款行业仍处于亏损状态时无法继续生存，导致他们在管理不善的情况下选择停业。对于封闭平台数量的增加，该平台负责人对《证券日报》记者表示:“随着监管力度的加大，网上借贷平台的退出是可以预见的，优胜劣汰的痛苦是这个行业必须经历的。监管提高了网上贷款行业的门槛，允许不合规的平台或薄弱的平台被自然淘汰，该行业已进入好钱驱逐坏钱的阶段。”在他看来，许多中小型平台仍无利可图，而银行存管和备案等合规成本不断上升，使得这些平台不得不选择退出。

此外，据不完全统计，自2016年1月以来，共有31个平台发生了业务转型，不再从事p2p网上贷款行业相关业务。这31个转型平台的新业务方向分为五类:关注资产方面(包括消费金融、贷款服务等)。)，理财销售(包括基金代销、线下理财等。)，众筹，金融服务(提供金融行业信息，提供金融解决方案等。)，以及其他(电子商务、公用事业等)。)。从这五个类别来看，资产转型的比重最高，达到32.13%，其次是理财销售，占25%。

封闭平台的高管在哪里？

行业分析有四个方向

事实上，自去年下半年以来，网上贷款平台转型的案例时有发生，对于新监管形势下网上贷款平台的转型路径也有很多讨论。然而，引起记者关注的是那些主动停业的网上贷款平台高管的后续发展路径。根据网上贷款之家提供的数据列表，今年网上贷款行业已经有131个关闭的问题平台，其中82个平台已经关闭，占62.6%。当网上贷款平台关闭时，这些平台的高管们将何去何从？

“从封闭平台的形式来看，几乎所有的平台都是鲜为人知的小平台，很少有平台加入各地的黄金互助协会。与顶级平台或大型平台的高管不同，它们经常被媒体报道，因此行业很少关注这些平台高管的动态，”一些分析师向《证券日报》记者指出。

在采访了网上贷款行业的一些人士后，记者从四个方面粗略梳理了此类平台高管的动向。首先，留在互联网金融领域，加入其他平台。“目前，行业的困难时期才刚刚开始。一些平台选择裁员或清算，但平台总数仍然相对较大。因此，退休高管可以继续在这一领域工作，并找到一个可以为他们服务的职位，尽管情况没有以前那么好了。”

第二，尝试在金融或金融周边行业创业。“有想法、有经验的高管可能出于各种原因还没有启动网上贷款平台，但他们仍希望做出一些新的尝试。”一些业内人士告诉记者，据他了解，有平台的首席执行官在关闭后转向了独立的理财规划师行业，一些高管开始投资或私募。

第三，进入传统金融机构、私人银行、网上小额贷款、网上保险等金融机构。“目前，其他形式的网络金融正在慢慢兴起，金融网络化趋势不可逆转，包括传统金融业在内的传统金融业越来越需要优秀的互动人才。”一些业内人士表示，传统金融机构、新兴民营银行、互联网小额贷款、互联网保险等。也在挖掘互联网金融领域的人才，这些优秀的网络借贷平台经过多年的互联网思维、创新能力和洗礼，非常受欢迎，非常棒

第四，实体企业的回报。网上贷款平台负责人表示:“很多网上贷款行业的从业者来自其他领域，随着这股浪潮进入互联网金融行业，但很难快速积累金融经验，很多人在这股浪潮退去后又回到了实体企业。”

此外，一些业内人士在接受采访时说，一些封闭的平台以前是小额贷款公司。“配额指令”出台后，网上贷款业务被封锁，因此高管们只能回到原来的工作岗位继续发放小额贷款。还有一些平台高管来自银行，在银行倒闭后回到银行。但是，有了网上贷款的经验，他们会更加关注银行的网上金融业务。