票票喵爆雷 基金子公司通道代持股权受牵连

本篇文章837字，读完约2分钟

8月20日下午，近百名来自全国各地的飘飘苗投资者齐聚华安基金上海总部郭进中心。据财新网报道，此次雷爆的门票喵喵被改成了杭州傅佥网络科技有限公司。华安基金的子公司华安期货资产管理(上海)有限公司之所以被牵扯进来，是因为华安期货在7月30日前持有杭州傅佥37.5%的股权。

8月6日，票员喵喵发布了良性退出公告。8月7日，杭州市公安局江干经济侦查大队受理并决定立案侦查杭州傅佥涉嫌集资诈骗案。

8月20日，在投资者追逐华安的未来后，该公司在官方网站上发布了一份“澄清公告”，详细说明了为什么朴妙苗的主要业务实体杭州傅佥是华安的未来。2017年6月，华安期货接受单个客户的委托，设立专项资产管理计划，并根据资产管理计划合同的约定，增资3000万元资产管理计划。

在朴朴朴苗雷爆炸的前一周，工商数据显示华安未来已经转让了所有股份。根据华安未来公告，变更的原因是2018年7月初，资产管理计划根据客户的指令终止，资产管理计划中杭州傅佥的股权转让给客户。7月底，工商变更登记完成，资产管理计划终止清算。

本案中，华安期货实际上是作为资产管理产品的渠道，客户为浙江白城实业有限公司，公司法定代表人同时也是广西飘飘苗网络科技有限公司的监事，虽然注册单位名称不同，但就股东和高级管理人员的构成而言，均与上述杭州傅佥、广西傅佥、飘飘苗平台为同一实际控制人。

华安未来公告表明，其从未从杭州傅佥获得任何股息或其他收入，从未参与杭州傅佥的实际运营，且不存在任何利益关系；此外，在资产管理计划制定前的全面调整期间，以及在资产管理计划存在期间，客户和杭州傅佥从未向华安期货披露过任何关于飘飘苗的事宜。

一些律师告诉财新网记者，从法律关系的角度来看，华安作为一个渠道，今后很难被要求承担责任。原因是责任分为合同责任和侵权责任，而飘飘苗的投资者与华安未来显然没有合同约定，因此可以追究侵权责任。然而，侵权行为的要素包括结果、行为和因果关系，股东在理论上不承担责任，除非有证据表明渠道方参与了公司的决策。