投之家股东疑云暴露网贷风控先天不足

本篇文章1660字，读完约4分钟

7月26日晚，上市公司嘉伟股份有限公司(300317)回复了深交所的查询，公司主体股权变动之谜在网上贷款平台“投资家园”背后终于掀起了一个角力。

一方面，投资家声称已被上市公司的母公司投资；另一方面，浩轩投资大声疾呼“控股股东”，称其之前只参与签署了控股协议，但并未实际投资股份，也不知道工商登记数据中的投资者是谁，呼吁投资者理性维权。

浩轩投资回应:

实际上并没有投资于投资公司

7月14日，深圳市公安局南山分局以“涉嫌集资诈骗”对该投资公司进行立案调查。

根据投资屋网站数据，投资屋平台公司名为深圳投资屋金融信息服务有限公司，成立于2014年12月。是中国互联网金融协会第一个会员单位，并获得国家信息安全三级证书等。，并连接到银行存款系统。投资公司被认为是“不会被抛弃的平台”，因为它与在线贷款行业最大的门户网站关系密切。因此，投资家园平台的逾期项目备受关注。

然而，在投资屋平台调查的背景下，由于各方意见不一，事故发生前一个月收到的B轮融资信息更加令人担忧。6月15日，投资屋宣布已获得4.09亿元的B系列融资，投资者为上市公司嘉伟股份有限公司的母公司。投资大厦表示，后者以2.11亿元人民币收购原股东35.24%的股权，同时增资1.98亿元人民币获得19.76%的股权，并直接或间接持有投资大厦55%的股权，从而获得平台的控股权。据公开信息，嘉伟股份的母公司为阿拉山口浩轩股权投资有限公司(以下简称“浩轩投资”)，持有嘉伟10.51%的股份。

《证券日报》记者在查询了天研查及该企业的工商注册信息后发现，6月15日投资大厦的工商信息发生了很多变化，其中“浩轩投资”被加入投资者类别，出资比例为35.24%。投资屋风险爆发后，嘉伟宣布股东浩轩投资变更为投资屋股东的工商注册，“浩轩投资对整个变更过程一无所知”。

7月26日晚，嘉威股份回应了深交所的询问，并披露了浩轩投资对“股东”的回应。根据公告，2018年6月初，浩轩投资与上海新溪通信设备有限公司(以下简称“上海新溪”)签订合同，后者向浩轩投资提供贷款。同时，浩轩投资帮助第三方新疆天府蓝雨光电科技有限公司持有投资公司49%的股权。浩轩投资随后将密封的《贷款合同》和《股权持有协议》交给上海新溪，但没有收到密封的《股权持有协议》。据嘉伟股份介绍，在上述贷款谈判过程中，浩轩投资表示从未实际投资过该投资房，双方也没有明确讨论股权变更登记等具体事宜。

6月底，浩轩投资获悉其已成为35.24%的工商信息股东，然后要求中间人更正信息，并于7月12日协商偿还贷款并结束持股。根据公告显示，虽然投资屋相关人员在7月13日承诺浩轩投资将更换股东，但投资屋的核心管理层失去联系或被公安机关控制，仍阻碍了此次股东变更的实施。随后，浩轩投资经理前往深圳工商部门取回存档的变更材料，发现材料上没有浩轩投资法人或授权人的签名，只有公章。浩轩投资已要求律师核实工商股权变更所需的程序及相关文件，并委托具有评估资质的评估机构对这些公章进行评估。

转向信息中介

是唯一的方法

目前，投志佳已被深圳市民调查。虽然其目前的股权变化充满了疑问，但相信随着调查的进展，它将逐渐走到底部。

然而，从目前披露的信息来看，在对投资公司股权的质疑背后，公司业务和股东之间并没有有效的风险隔离机制。例如，股东要求运营团队发布大量股东推荐的目标，这被认为是投资公司风险暴露的主要因素。目前，大多数网上借贷平台都是信用中介。就风险防范而言，这在很大程度上取决于股东和管理层的自律。因此，股东和管理团队的素质及其对财务的理解是平台风险的重要影响因素。

2015年，《互联网金融指导意见》出台，提出了互联网金融机构“信息中介”的顶层设计要求。今年6月，中国银行业监督管理委员会普惠金融部主任李俊峰表示，只有将自己严格定义为信息中介的p2p平台才能“生存”。“如果p2p想要生存，它必须被定位为一个信息中介，它不能变成一个信用中心，一个资金池或自我整合。根据这一立场，市场上的p2p平台需要一段时间才能去伪存真。