全球金融科技中心指数发布 　　“北上深杭” 领跑中国第一梯队

本篇文章1605字，读完约4分钟

荷兰时间6月6日，20/20欧洲货币会议，世界顶级支付和金融技术产业峰会，在荷兰阿姆斯特丹举行。在此次会议上，浙江大学互联网金融研究所新浪研究室和浙江互联网金融联盟(以下简称“联盟”)正式发布了全球金融技术中心指数(gfhi)。2018年全球金融创新指数表明，全球金融技术呈现出亚洲和美洲领先、欧洲发展缓慢、“一带一路”沿线国家/地区积极赶超的发展格局。

全球金融技术中心指数在中国排名第一

gfhi指数由三部分组成:金融技术产业、金融技术经验和金融技术生态。Gfhi试图以区域和城市为单位描绘全球金融技术发展的全貌，突出金融技术发展的区域特征，把握全球金融技术中心崛起的脉搏。

中国引领着世界金融技术的发展。在地区整体排名的第一梯队中，中国占据了三个席位，并且正在努力实现金融技术发展的“变道超车”。具体而言，在区域排名中，中国长江三角洲地区以81.2分排名第一，而美国旧金山湾区(硅谷)、中国京津冀、英国大伦敦、中国粤港澳大湾区和美国纽约湾区排名第二至第六，这六个地区共同构成了全球金融技术区域发展的第一梯队。包括大悉尼、新加坡和大波士顿在内的九个地区组成了第二梯队。瑞士和法兰克福组成第三梯队。

从金融科技产业的角度来看，旧金山湾区(硅谷)排名第一，在优秀金融科技企业的数量和资本实力方面居世界第一。其次是长江三角洲、京津冀、大伦敦、纽约湾区和粤港澳大湾区等。，这些地区的金融技术产业发展都在70分以上，使它们成为全球金融技术产业发展的第一梯队。

从金融科技的经验来看，中国的三个大湾区是前三名，其次是大孟买地区。可以看出，发展中国家普遍的金融抑制使其用户更容易接受和使用金融技术，并充分接受新技术带来的变化。相比之下，大伦敦、旧金山湾区(硅谷)和纽约湾区等传统金融中心的金融技术经验较少，人们对金融技术的应用率仍然不高。

从金融技术生态的角度来看，大伦敦地区已经获得了第一名，其开创性的沙盒监管模式是金融技术监管创新的重要突破，为全球金融技术的长期健康发展提供了经验。长江三角洲、纽约湾区、京津冀、旧金山湾区(硅谷)和粤港澳大湾区落在后面。这些地区有良好的宏观经济环境，政府非常重视金融技术的发展；比荷卢、大波士顿和大悉尼的大学优势明显，人才丰富，有利于创新；新加坡在政策支持和监管标准方面脱颖而出，并正在形成自己独特的发展道路。

良好的金融生态为金融技术的发展提供了肥沃的土壤

在城市排名中，北京以82.6分排名第一，而旧金山、上海、伦敦、纽约、杭州和深圳分别排名第二至第七。七个城市共同构成全球金融科技城发展的第一梯队。包括悉尼、新加坡、西雅图和东京在内的十三个城市组成了第二梯队。武汉、南京、成都、Xi等十个城市组成第三梯队。

据了解，全球金融技术中心指数动态记录了各地区、各城市金融技术发展的历史轨迹，以量化的形式直观反映了区域金融技术的发展水平，挖掘了潜在的金融技术中心。同时，对不同地区和城市之间的金融科技发展差异进行了有效的衡量和评价，有利于地区和城市之间的相互借鉴和学习，为金融科技发展的国际比较和实践增加了坚实的基础。

同时，全球金融技术产业发展的第一梯队是旧金山、北京、纽约、伦敦、上海、深圳和杭州，其金融技术产业得分均在70分以上。这些城市拥有众多的金融科技企业，为其金融科技发展提供了核心动力。

从金融科技的经验来看，中国的城市赢得了前九名，杭州赢得了桂冠。无处不在的第三方支付、各种形式的众筹、缓解融资困难的点对点贷款，以及“一切都是数据”的大数据信用报告，给中国人民的衣、食、住、行各方面带来了翻天覆地的变化。反过来，人们对金融技术的接受和宽容也促进了中国金融技术的快速发展。

从金融技术生态的角度来看，北京、纽约、伦敦、上海、深圳、杭州、新加坡和旧金山拥有世界上最好的金融技术生态。发达的经济金融环境、强大的创新氛围和强有力的政府支持为金融技术的发展提供了肥沃的土壤。