网贷信披立下严规 仅有71家平台得分过半

本篇文章1086字，读完约3分钟

银监会的《信息中介机构同业拆借业务活动信息披露指引》(以下简称《信息披露指引》)对网上贷款行业的合规运作做出了严格规定。那么，在线贷款平台表现如何？网上贷款平台完成了哪些指标，还有哪些需要补充？

大多数平台都没有采取行动

8月25日，银监会正式发布《信息披露指引》，为网上贷款平台的信息披露设定了具体明确的标准。事实上，早在去年10月底，中国互助黄金协会就颁布了《互联网财务信息披露——个人同业拆借标准》(以下简称《信息披露标准》)，共有员工信息、平台运营信息和项目信息三类96项信息披露指标。但《信用信息指引》分为五大类63项指标:网上贷款机构备案信息、网上贷款机构组织信息、网上贷款机构审计信息、网上贷款机构运营信息和网上贷款机构项目信息。

《金融投资报》记者发现，一些平台最早在信封面标准发布后，通过设立信封面栏目和每月更新运营报告，获得了先发优势，而大部分平台尚未采取行动，因此在合规之路上犹豫不决。因此，到目前为止，各个平台的信息水平也表现出很大的差异。

根据网上贷款首页的统计，在得分上根据“信的指引”，56个必要的子指标加上14个辅助子指标，总得分为47.6分；其中，71个网上贷款平台的信用评分在23.8分以上，占总信用评分的一半，占监管要求的一半。截至8月，有2065个平台运行正常，差异很大。

借款人等信息需要改进

另一方面，根据网上贷款主页的统计，目前网上贷款平台的最佳表现得分仅为38.2分。“除了由于监管尚未出台相关规定的网上贷款注册号，以及网上贷款机构获得的点对点贷款中介业务电信业务许可证号外，还有很多指标成为平台损失的重灾区，如公司缩写、注册资本实收等。、合规报告、赔偿金额、借款人所在行业、借款人的收入和负债等网上贷款首页指出。

那么，在各种网上借贷平台中，什么样的披露信息是容易知道的，什么样的信息仍然是迷雾重重？具体来说，机构全称、公司营业场所、成立时间、法定代表人、组织结构、员工概况、交易总额、投资者总数和企业信息中投资者总数、项目名称和项目信息中的简介、贷款期限和年利率都比较“阳光”。

但是，实收资本、电信营业执照信息、当地金融监管机构注册信息、网站注册图标及编号、公司缩写、机构信息中的合规报告及审计报告、当前借款人数量、前十名借款人待偿还比例、逾期相关信息、相关贷款余额、借款人所属行业、借款人收入及负债、借款人信用报告等项目信息中的信息仍需完善。

以借款人的信用报告为例，《信用报告指引》首次规定信用报告的主体是中国人民银行的信用报告系统。目前，在网上贷款平台的100多个样本平台中，只有两个人民银行信用报告的例子。