网贷存管业务正向通过测评的银行靠拢

本篇文章1929字，读完约5分钟

近日，中国互联网金融协会正式披露，中国建设银行(601939)、民生银行(600016)、华夏银行(600015)等25家银行通过了同业拆借资金存管评估。根据相关规定，只有25家已进入“白名单”的存管银行有资格合法合规经营网上贷款存管业务。

根据荣360的数据，截至2018年9月21日，共有815个正常运营的网上贷款平台存放在银行。此次公布的25家白名单银行共访问了414个平台，占网上资本银行存管平台总数的一半以上。换句话说，近一半与网上贷款平台相关的存管银行不具备商业资格。在申请的关键时刻，网上贷款平台将向银行存管处发展？

“有可能取代存管银行。毕竟，108个问题的清单明确要求平台应在合规检查完成之前，与通过评估的银行完成资金存管。为了尽快符合要求，一些平台可能会更换存管银行。”网上贷款之家的高级研究员张在接受《证券日报》采访时表示，网上贷款存管业务将倾向于向通过存管评估的银行靠拢，尤其是对于没有上线的平台。主要原因是目前监管部门明确要求平台与通过评估的银行合作，因此通过评估的银行在开展资金存管业务上有一定优势。

大多数银行没有通过评估

或者存管系统的功能不合格

网上贷款存管“白名单”的登陆无疑是最近网上贷款行业最重要的消息。存管评估的目的是促进存管银行合规开展存管业务，解决“联合存管”、“部分存管”、“存管不分”等问题，实现“好钱赶坏钱”。通过存管评估开展存管业务，可以有效防范平台上非法设立资金池的风险，满足监管部门对单个平台和跨平台借款人融资额度的监管要求，更好地保护投资者和借款人的合法权益。

据荣360统计，截至2018年9月21日，共有77家银行开展了资金存管业务。白名单显示，只有25个平台通过了评估，另外52家银行存在系统不合格等问题。

针对失败银行存在的问题，中国互联网金融协会相关人士向《证券日报》表示，存管评估工作是按照《关于开展同业拆借资金存管评估工作的通知》(网上贷款整治办函[2017]49号)的工作安排和多份相关文件的标准进行的，未通过评估的银行不符合系统规范和业务规范。

张表示:“未通过评估的银行主要是因为存管系统的某些功能不合格，或者整改进度赶不上第一批评估名单。”不过，她也表示，预计存管银行只需按照要求积极整改并配合协会进行测试，以后通过存管系统评估并不难。

值得注意的是，本次评估失败的银行包括江西银行、华兴银行、上海银行(601229)、尚辉银行等。，都是拥有大量接入平台的银行，分别有73家、64家、48家和36家。

对此，与江西银行对接的一个网上贷款平台的相关负责人告诉《证券报》记者，“对于江西银行未能通过第一批评估，我们也在与江西银行确认，江西银行也在积极推进此事。我相信，经过评估和整改，未来将有更多的存管银行进入这一名单。”

这个平台会改变存管银行吗

业内有不同的意见

在行业备案的关键时刻，对接存管银行尚未通过评估。这些在线贷款平台会改变存管银行吗？

连接江西银行的网上贷款平台负责人表示:“事实上，不仅是江西银行，还有很多银行都不在首批存管银行名单中，政策规定银行存管的评估将是一个动态的、持续更新的过程，所以我们目前也在密切关注此事。对于存管银行的相关监管，我们一定会严格按照监管政策进行整改。”

就目前的整体情况而言，张认为，对于未通过评估的网上贷款平台，可以用存管银行替代。毕竟，108个问题的清单明确要求平台在完成合规检查之前，与通过评估的银行完成资金存管工作，有些平台可能会更换存管银行，以便尽快完成评估。

她进一步向《证券报》记者指出，根据各地公布的机构自查时间表，大部分平台，特别是尚未签订存管协议的平台，在提交机构自查报告前完成存管银行的更换可能为时已晚，但应不迟于12月底，即国家网上贷款整治办公室规定的合规检查截止日期。“总的来说，时间会很紧。毕竟，签署合作合同和转换存管系统需要一定的时间。根据平台的业务量，通常需要一个月到两个月，可能会落后。此外，存管银行也是一个双向选择，也可能面临通过评估的银行不愿意与之合作的局面。毕竟，每家银行都有自己的合作门槛。”

一些分析家持有不同的观点。苏宁金融研究所互联网金融研究中心主任薛洪言表示，总体而言，第一批银行存管机构白名单的公布对行业的影响有限。对于存管银行来说，满足网上贷款存管业务的门槛和要求并不难，评估结果也有不同的等级。但是，银行通过评估应该是一个时间问题，订单不会对存管市场结构产生明显影响，因此存管银行不应该有任何变化。另一方面，在贷款人眼中，银行的金字招牌都是一样的，平台只能在线和离线存放。至于去哪家银行存款，贷款人并不太在意。因此，与备案白名单相比，存管银行白名单对贷款人的选择影响有限。