麦子金服上市失败后再寻新机 牌照缺失转型前景未卜

本篇文章2556字，读完约6分钟

一波动荡，一波又起。迈资金融服务集团(以下简称“迈资金夫”)拟以“借壳”上市为目的，反向收购纳斯达克上市公司吴江鲁祥农村小额贷款有限公司(以下简称“鲁祥小额贷款”)，但因后者突然指责而终止。之后，进入新年后，媒体披露，一些股东涉嫌参与了一个高达20亿元的投资骗局。

为了尽快核实信息，1月4日上午，《投资者报》记者多次致电鲁祥小额贷款公司，相关人员电话无人接听。麦子金富表示，只是通过媒体报道，公司才注意到鲁祥小额贷款的大股东杨洁涉嫌非法集资20亿元。如情况属实，将保留进一步追偿因鲁祥小额贷款信息披露不准确而造成的律师费等直接损失和名誉权损害等间接损失的权利。

突然转过脸，被小麦和金色的衣服震惊了

数据显示，在纳斯达克上市的鲁祥小额贷款公司总部位于江苏省吴江市，而原本准备收购其大部分股份的互联网金融企业麦劲夫的总部位于上海。

2017年8月，鲁祥小额贷款宣布已与麦资金夫设立的海外公司高梁投资控股有限公司(以下简称“高梁”)的股东签署换股协议。根据协议，如果收购完成，高梁将持有鲁祥小额贷款约88%的股份，其余12%将由鲁祥小额贷款现有股东持有。鲁祥小额贷款更名为“小麦金融服务集团”。通过反向收购，麦子金富可以成为鲁祥小额贷款的实际控股股东，实现曲线上市。但是这个计划在2017年的最后一周突然失败了。

12月27日，鲁祥小额贷款突然宣布，指责麦子金富“未尽最大努力与交易各方充分合作完成协议”。表示如果这个问题在公告后20天内没有得到解决，股份交换协议将被终止。这让麦劲夫大叫“我不明白”。“根据协议，无论哪一方发布公告，都必须先与对方沟通协商，但是对方发布这个公告却没有任何问候，我们也很惊讶！”麦子金富的相关负责人告诉投资者，27日之前公司并不了解鲁祥小额贷款所指控的问题，只是在看到媒体报道后才了解。

同时，由于鲁祥小额贷款的电话一直无人接听，截至发稿时，合作失败的真正原因仍不清楚，麦子金富坚称没有违反任何协议条款。

12月29日上午，麦子金富宣布没有违反证券交易协议的任何条款，并敦促鲁祥小额贷款披露更多详细信息。然而，在没有等待市场反应的情况下，2018年1月2日，麦金福再次宣布，由于潇湘小额贷款违反了双方股权互换协议第6.12(a)条，公司没有遵守美国证监会的规定。高梁和公众详细披露了一些重要信息。高梁于2017年12月29日致信潇湘小额贷款，自愿终止并保留其股权互换协议。

2018年1月4日，有媒体报道称，麦子金富提到的“要求更详细的信息披露”可能是涉及20亿元的投资骗局，小额贷款的股东“杨洁”和董事“魏亮杰先生”可能与上述案件有关。不过，麦劲夫告诉《投资者新闻》记者，该公司只是通过媒体报道才知道此事，“为了严格遵守美国相关法律法规，现阶段暂时不可能向公众披露更多详细信息。”

小麦金夫重新发现了资本布局的新机器

现在有许多矛盾的一面。你当初为什么决定牵手？对于麦劲夫来说，从经营范围和小额贷款许可的角度来看，反向收购有利于公司实现更快、更低成本的上市。麦子金富相关负责人告诉记者，虽然鲁祥小额贷款确实存在业务萎缩和财务紧缩，但部分线下内容不错，双方可以实现业务互补和双赢，收购也有利于海外布局。既然计划被打破了，公司将在资本市场采取新的行动。

苏宁金融研究所(Suning Financial Research Institute)高级研究员施大龙表示，与ipo相比，反向收购成本更低，上市周期更短，可以在3个月左右完成，但一般不可能通过上市获得融资。麦金夫此前计划通过反向收购上市，一方面，这将增加上市带来的品牌价值；另一方面，可能是在更严格的p2p监管背景下，试图通过收购获得小额贷款公司的许可。

麦子金富向投资者记者证实，目前公司只有一个保理许可证，但没有小额贷款许可证。然而，作为公司的一个关键问题，许可证正在积极推广。许多业内人士也表示，目前，监管部门已经停止审批网络小额贷款许可证，而且许可证价格已经上涨。

与此同时，已经多次曝光的B轮融资尚未完成。2017年4月18日，麦子金富宣布从银行获得了B轮融资。投资者曾被引述为招商银行(600036，诊断股)(港股03968)，但被后者否认，麦兹金福随后澄清。麦子金富最近向《投资者》记者证实，B轮融资无法完成，但拒绝透露上述“八卦”银行是谁。根据麦劲夫的声明，以ceo黄曾经披露的声明为准，即“真正的原因是麦劲夫当时是在海外资本市场寻找机会。”当时，vie架构已准备就绪，因为监管政策的变化导致B轮融资落在vie窗口之后，所以B轮融资未被接受。后来，也是因为与潇湘小额贷款的股份互换协议处于一个沉默的时期，所以各种谣言无法澄清，只能容忍。”

许可证丢失转化的前景是不确定的

事实上，在2017年，小麦黄金服装经历了更多的变化。受监管政策的影响，麦劲夫名下的名校贷款于去年上半年被收回，北美学生现金贷款信息平台unifi的整个业务线后来被放弃，相关人员被解散，其他业务线也相继发生人事变动。麦芽暂存首席执行官陈展、诺诺庞德嘉宾兼财神首席执行官何建、东田首席执行官尹斌、诺诺庞德嘉宾运营总监兼财神技术总监相继离职，许多底层员工同时离职。

对此，上述麦劲夫负责人表示，此次辞职属于公司人员的自然更替，上述被点名的辞职人员只是公司的中层，他们的离职并没有对业务产生任何影响。同时，新加入公司的高级管理人员包括首席内部控制官、首席风险控制官和首席战略官。对于麦劲夫首席财务官姬旭去年5月的辞职，麦劲夫表示，这是出于个人职业规划和发展的需要。

与此同时，小麦金夫的重要首都，小麦金夫财富(前诺诺英镑)，近年来问题频发，盗窃事件和“体操事件”接连发生。去年4月和今年6月，共发生了1056万起修改数据欺诈事件。存管机构被搁置，这导致了逾期和其他问题。对于后续工作，上述负责人回答说:“相关风险事件已经得到妥善解决，用户几乎没有损失。我们对系统安全性有信心。”

记者查阅麦劲夫向美国证监会提交的文件，可以看出，麦劲夫2014年、2015年和2016年的净利润分别为-789.3万美元、186.6万美元和2233.6万美元，2017年第一季度的亏损再次达到118.4万美元。业内人士认为，麦锦富正面临着更加严峻的融资和监管环境。