独家盘点 | 626家网贷平台上线资金存管系统

本篇文章1118字，读完约3分钟

据01统计，截至2017年12月31日，已有626个网上贷款平台正式上线银行存管系统。

p2p网上贷款的存管进度与各地的发展密切相关(平台数量、大平台比例、资金实力等)。)和监管环境。从网上贷款平台的注册地来看，广东和北京有100多个，银行存管系统正式上线的平台有168个和160个；上海和浙江位居第二，分别为89人和70人；安徽和江苏各有16个。

据统计，至少有46家商业银行完成了资金存管系统与p2p网络借贷平台的对接，并已正式上线。其中，城市商业银行、股份制商业银行、民营银行、农村商业银行和大型商业银行分别对接了359、137、76、49和5个p2p网络借贷平台。

具体来说，华兴银行、江西银行、恒丰银行、海口农商联合银行和浙商银行分别对接了88个p2p网络借贷平台，分别对接了82个、58个、44个和42个，这四家银行共对接了314个p2p网络借贷平台，占网上存管系统平台总数的50.1%。

零点金融认为，影响商业银行与p2p网上贷款平台合作的因素主要包括以下三项:

1)利润驱动。一般来说，盈利能力相对较弱的商业银行积极配合p2p网上贷款，反之亦然；另一方面，商业银行为了收取更高的存管服务费，指出与交易流量大(通常利润大)的网上贷款平台开展存管合作。

2)技术能力。《同业拆借资金存管业务指引》特别强调了商业银行作为存管机构的技术能力，如资金存管清算和明细记录的会计制度完善规范，业务管理和交易验证功能完备，同业拆借与信息中介系统对接的数据接口，安全、高效、稳定运行的能力。交易量大、投资频率高，要求银行存管系统具有高安全性和稳定性。举个例子，2017年10月，全行业共有28.3万个拍卖贷款项目，相应的投资金额达到2488.1万元，这是对招商银行存管系统(600036，诊断股)的一次测试。

3)监管风险。在监管当局明确存款人的权利和责任之前，商业银行面临的最大风险可能来自以银行存款为“噱头”的网上贷款机构的信用增级行为。其次，网上贷款监管的地区差异是影响存管业务的重要因素。例如，上海和深圳明确规定了“银行存管本地化”的原则，这可能会对一些银行业务产生较大影响，尤其是城市商业银行、民营银行和农村商业银行。

从时间上看，2017年10月以后，各平台的网上存管速度明显放缓，到12月，网上存管平台的数量只有3个。

需要明确的是，网上贷款平台的网上银行存管系统不能保证平台的绝对安全。在实际运行中，平台可以按照存管标准和非存管标准并存的模式运行，也可以同时运行“银行+第三方”的联合存管系统。但是，上述两种方式都存在一定的安全隐患，特别是联合存管模式已经在银监会发布的《同业拆借资金存管业务指引》中得到确认。

附件: