【要闻】专家谈PX项目一闹就停:政府及专家未说清危害性

本篇文章787字，读完约2分钟

人民网北京5月13日电(记者盛莹)表示，“很多地方一提到px项目，就会遇到公共抵抗，地方政府被迫暂停项目，决不骑马表明了项目一样的决心。 ”。 北京大学法学院教授王锡锌今天在国家行政学院讲授“新闻公开的理念、制度和实践”时说，厦门、大连、宁波、彭州、昆明等地相继发生的px项目遭遇了“一闹就停止”的困境。

“有评论说，px项目因我国遭到抵制而暂停，体现了我国公民运动的胜利，但实际上对政府和公众来说是“双重输”的结果，陷入了“囚犯困境”的怪圈。 ”。 王锡锌表示。

王锡锌教授说，海外也面临着同样的情况。 因为居民担心垃圾场、核电、化工等项目会给自己的健康、环境质量、资产价值等带来很多负面影响，所以这些项目确实是社会快速发展所必需的，但“不要在我家后院

为了打破“避免毗邻运动”的困境，王锡锌首先认为政府必须转变快速发展模式，使用全面的公共管理方法，居民承担相应的风险，给予相应的物质等补偿，给居民以相关项目快速发展带来的途径

王锡锌强调，px项目在我国陷入“一闹事就停止”的困境，存在新闻公开的问题。 政府部门和权威专家没有明确说明px项目的危害性。 在新闻发布的过程中，有些错误的新闻发布没有及时明确，变成了对公众“谈论px的颜色变化”。

王锡锌例如亚洲最大的px项目工厂在日本的大坂，离居民区只有一公里远。 新加坡的px项目离居民区只有0.8公里。 我国一位专家关于px项目说，根据国际规则，px项目离居民区100公里事实上是没有根据的，容易抵抗公众恐慌。

“这其中有风险控制管理的问题，px项目的风险确实存在，但没有大到被渲染的程度”王锡锌教授说，环境保护理念有现实的环境保护主义理念和理想的环境保护主义理念。 完全按照理想的环境保护主义理念工作脱离实际，在所有好处方面都没有好处。

(原标题:北大教授王锡锌为了解读中国的px项目谈到了“一闹事就停止”的困境)