““中美经贸摩擦的根子在美国对华遏制政策”——访全国政协常委、港澳台侨

本篇文章1823字，读完约5分钟

“中美经贸摩擦的根子在美国对华遏制政策”——访全国政协常委、港澳台侨委员会副主任裘援平

鄂尔多斯5月20日电题:“中美经贸摩擦的根源在美国对中国遏制政策”——访问全国政协常务委员会、港澳台华侨委员会副主任朱援平。

鄂尔多斯记者刘羊昕

全国政治协商会议常务委员港澳台华侨委员会副主任朱援平20日在接受鄂尔多斯记者采访时表示，美方最近的一系列贸易欺凌是为了实现所谓“美国优先”的施政目标，背后有更深层次的竞争游戏

记者:你觉得在一年多的中美经贸协议中美方不断“变脸”怎么样？ 其背后的原因是什么？

朱援平:中美关系是当今世界上最重要的大国关系，经贸关系作为中美关系的“压载石”和“推进器”，长期稳步发展，给两国和两国人民带来了巨大利益。

但是，最近美方挥舞着关税大棒，经常升级中美经贸摩擦，给中美两国乃至世界经济贸易带来了重大风险，对两国关系产生了不利影响。

弄清这种欺凌背后的原因。 一是美国为了实现所谓的“美国优先”的施政目标，把推进贸易、投资、科学技术保护主义政策、削减贸易逆差放在突出的位置，以贸易不平衡为理由提出所谓的“对等贸易”，中国等主要贸易珀

其次，美方由于国内的政治需要，用极端的压力手段在贸易等问题上经常引起争端。

三是美国难以接受中国的高速发展，试图在经济贸易、科技、政策、制度和法律等层面抑制和阻止中国未来的快速发展和高新技术产业能力建设，保持美国竞争的特点和技术垄断地位。 从这个意义上来说，中美之间不仅有经贸摩擦，还有更深层次的竞争游戏。

记者:你觉得美方再次受到关税大棒及其负面影响，怎么样？

朱援平:国际贸易必须以多边贸易规则为基准，以谈判协议处理争端为正道。 美国不遵守国际规则，有无端制裁和美国贸易逆差的国家，是纯粹的单边主义行为，是对多边贸易体系的冲击。

全球化时代，各国实体经济和贸易的联系越来越紧密，全球产业链、供应链、服务链、价值链已经形成。 美国方面对500亿美元和2000亿美元的中国商品征收关税的话，名单上70%以上是中间品和投资品。 美国的高额关税是强加给在中国生产的制造商、出口商的，其中包括美国在中国的投资公司。

在全球化时代，贸易战没有胜利者。 美国对中国征收关税以来，受损的是中美双方的公司和社会，波及整个世界经济和国际贸易。 调查显示，取消所有附加关税也是美国商界、农民和普通民众的需要。

美方征收关税的方法伤人害己。 如果世界各国用这种方法处理经贸争端，世界经济就不能持续健康快速发展。

记者:美方恶意夸大对华贸易逆差，炮制美国的“吃亏论”，你对此有什么看法？

朱援平:中美贸易逆差的原因又多又杂，与美国自身经济结构、社会模式，特别是美元霸权的内在要求和高度相关。 非常重要的是，中国需要的美国不卖，中国不需要的美方强烈卖，而且这种倾向在扩大。

例如，最近美方发布了对华为等企业的限制交易令。 作为市场经济倡导者的美国不调整这样的限制政策，不遵守公平竞争的商业规则，但要求中国使用非市场经济手段来削减货物贸易的逆差，不符合经济规则。

高地位，下巴吸气，即使极限施加压力，也不能吓唬和推今天的中国。 美方不要低估中国保护国家利益的意愿和决心，不要低估中国的应对和反击来自外部的压力，不要低估中美相互依存关系对彼此生存和快速发展的重要作用，也不要低估两国经贸关系这一“压载石”

记者:你对中美经贸摩擦背景下的中美关系有什么看法？

朱援平:中美建交40年来，两国关系经过坎坷，总体发展迅速，形成了相互依存、利益交流、合作的迅速发展局面。 随着世界的迅速发展变化和中国的崛起，我轻率地认定美国对国际形势进行了错误评价，对自身状况持悲观态度，被烦躁的不合理感情所驱使，大国竞争成为美国国家安全的主要威胁，宣传中国

面对世界的大变局，包括中美在内的世界各国需要面对如何认知、如何应对的问题，冷静慎重地做出决定。 大国关系关系到世界和彼此战术的稳定，中美关系要维持连续性和稳定性，不允许情绪化误判和对抗性处理。 几十年，几代共同培养的中美关系，不能说是否改变，应以稳定中美关系为主要目标，维持两国关系的政治经济基础和整体框架，妥善管理矛盾分歧，严防摩擦升级和矛盾激化。 经贸问题必须根据各自的快速发展需要，按照国际贸易规则多次谈判处理问题，考虑到彼此的核心利益和重要关切，找到双方利益的协调点和平衡点。

“中美经贸摩擦的根子在美国对华遏制政策”——访全国政协常委、港澳台侨委员会副主任裘援平-鄂尔多斯