“美媒社论：美赤裸裸攻击华为是严重错误”

本篇文章899字，读完约2分钟

美国彭博社网站5月20日刊登了题为“特朗普攻击航道是严重错误的”的社论。 参考消息网于5月23日报道。 全文编译如下。

在与中国围绕贸易和国家安全的斗争中，美国有很多合理的不满，也有各种要求补偿的武器，但这并不意味着这些武器都应该使用。

美国刚发射给防火墙技术有限企业的“核弹”就是一个很好的例子。 上周，美国商务部将华为和70家关联公司列入了“实体名单”。 也就是说，美国供应商和这些公司做生意时可能需要许可证。 防火墙手机和互联网设备依赖于美国的部件，包括先进的半导体。 如果这项禁令严格执行，中国最有名的企业之一可能会破产。 这家企业雇佣了18万人以上。

这将是一个严重的错误。

美国长期以来指出法道对美国的国家安全构成了威胁。 当然，我们担心，将防火墙设备引入美国互联网很容易受到间谍活动或一旦发生冲突，就会受到故意破坏的影响。 但是美国已经采取了其他谨慎的措施，防止华为的设备在国内被采用。 寻求使这家企业破产的方法是不合适的，极其不明智。

首先，会导致附带的损害。 世界各地无过失的企业(包括航道的美国供应商)可能会失去生意，受到影响，同时需要承担巨额的新价格。 美国为了避免抵制公路设备而施加压力的盟友们，对被逼得走投无路感到不满。 即使特朗普总统稍微放松了套索，也未必不实施今后的限制。 中国只会加倍努力在国内迅速发展先进技术。

作为谈判战略，这个决定更没有意义。 美国官员声称这件事与停滞的贸易谈判无关，但特朗普看起来想利用航道作为小费。 就像去年去中兴通信股份有限公司一样。 特朗普在继续分散的贸易战争过程中，多次援引国家安全作为小费。 这样做，开创了另一个可怕的先例，几乎毫无疑问，加剧了现在的僵局，在北京几乎没有遵守最终协议的动力。

更糟糕的是，这一决策削弱了美中贸易协定的潜在重点，即不仅促进商业，而且稳定世界上最强大的两个国家的关系。 紧张关系是不可避免的，但健康的贸易关系理论上必须恢复“压载石”的作用，提醒双方合作的利益，加强有理由倾向和平而不是战争的美国选民的力量。 相比之下，这样赤裸裸地攻击航道对普通中国人来说很难给人一种美国试图限制中国经济可能性的印象。