本篇文章2591字,读完约6分钟
“官员也有自己的隐私。 就像医生治病一样。 患者的病历是隐私,需要保护。 ”。 24日,省人民代表大会代表、广东铝集团有限企业理事长叶鹏智说:“向官员公开财产有法律依据吗? 有向全国人民代表大会公布财产公开的法律吗? 关于官员也是人,有隐私,官员是公仆,不是平民奴隶”的官员财产公开制度,他建议用随机提取的方法公开官员的财产,比如定期采取“挥动号角”的方法。
一天晚上,叶鹏智的观点迅速发酵,在网上引起了轩然大波,一位网民甚至说:“叶鹏智说了贪婪的官员想说但说不出的话。” 25日晚,羊城晚报记者采访了风口浪尖的叶鹏智。
在广州团小组讨论中,叶鹏智用手机拍摄了其他代表发言羊城晚报记者林桂炎拍
“公开是压力吗? ? 我不赞同所有的公开”
羊城晚报:你的意见是在网上“发酵”后,被网友说是“屁股指挥头”的本位主义者,你觉得怎么样?
叶鹏智:其实我不仅代表一个阶层说,我也建议抓住腐败,但我们可以用更好的方法。 现在反腐败的重要问题是纪委工作完善,纪委应该做,如果老百姓对我们反腐败的工作不满,那应该说纪委的工作还不够充分。 中央不是发“虎”和“苍蝇”一起打吗? 我认为不要把成千万的“老虎”当“苍蝇”打。
羊城晚报:你怎么理解把“虎”当“苍蝇”打?
叶鹏智:意思是把大事当小事,把小事当回事,把大事化小,把小事当回事。 不能说有很多,但现实中有时把“虎”当“苍蝇”打,不严格遵守法律规定追究官员的责任。
羊城晚报:如果你提出“反腐败支持廉应该形成社会的高压态势”,官员的财产公开不是对官员的压力吗?
叶鹏智:是一种压力。 但是,我不赞成所有的公开。 因为商业关系到个人隐私.。 例如,我公开了我家人的地址。 我的安全是怎么保障的? 因为财产公开要登记我的住宅状况。
羊城晚报:公开意味着在一定范围内公开吗?
叶鹏智:把个人隐私和公共东西分开,公开的话必须向组织和专门机构公开。 例如,向组织申报财产是公开的,但问题是申报能力不足,组织上官员对财产申报的验证程度进一步加强,现在不仅发现了申报,还追究相关人员的责任。 如果组织有人发现过少申报,就应该作为腐败问题来解决。
“老虎苍蝇都打吗? ? 纪委应该大干一场"
羊城晚报:向组织完全申报财产制度?
叶鹏智:没错。 必须完全申报制度,把反腐败政策落在实地。 关键是纪委部门大干一场。 “虎”和“苍蝇”都打,但不能把“虎”当“苍蝇”打。
羊城晚报:关于“苍蝇”,相关部门的监督管理不可避免地会泄露,所以有呼吁引进民间监督力的声音,你觉得怎么样?
叶鹏智:我想我可以选择民众代表参加纪委的工作。 如果有些平民认为自己有能力,有水平,可以参加,做腐败监督志愿者,做义务监督。
羊城晚报:你又说“官员是人民的公仆,但不是人民的奴隶”,你怎么理解?
叶鹏智:我认为现在社会上形成了两种力量。 官员有权力优越感。 所谓的“特权主义”,人们对特权不满,所以如果是官员,我认为几乎是积极的,“负能量”。 其实,我认为这样的官员是别人,是小部分中的小部分,不能作为个别的整体。
羊城晚报:官员作为公众人物,他的财产属于个人隐私吗?
叶鹏智:事业上的事件一定会公开,可以公开给纪委、检察院、反贪局,但家庭私生活是个人隐私。
羊城晚报:官员作为公众人物和公共权力的掌握者,规定必须在世界许多国家公开官员的财产。 这是防止官员腐败的比较有效的手段,很多国家也有说明。
叶鹏智:我们的国情和现状有过渡过程。 无论文明迅速发展,还是社会进程发展,都必须一步一步地来。 我们还处于社会主义的初期阶段。
羊城晚报:除了官员财产公开外,你认为什么手段能更有效地监督官员?
叶鹏智:还有媒体。 媒体监督是最有效的监督之一,网站发布后市民都知道。
“大家都有言论自由吗? ? 不要用棍子打死”
羊城晚报:网络腐败,比如前几天网民从网络上暴露了“房局”,你赞同这种方法吗?
叶鹏智:我赞同建立财产查询制度。 所有公民都有权查询任何不动产的业主新闻。 你想知道什么? 让我查一下。 ? ? ? ?
羊城晚报:但是有些官员有不动产以外的财产,如有价证券、股票等有点隐瞒的东西,你怎么监督这一部分?
叶鹏智:现在有金融管制、储蓄实名制、资金流通、出入境等监管体系。
羊城晚报:为什么提出随机吸引检查,定期挥动珠子向组织公开的建议?
叶鹏智:纪委部门通过随机编号,可以调查所有官员申报的财产是否与实际一致,以及收入是否与财产一致。 这是我向纪委建议的工作方法。 纪委的员工很多案件,所以想通过媒体呼吁,纪委可以通过能力水平的审查,将志愿者引进志愿者中,参与具体的员工。
羊城晚报:网友还提到了你的车怎么了,你对它有什么反应。
叶鹏智:我没有压力。 大家都有言论自由,这件事应该告一段落。 我所有的钱都挣得很干净。 我不是公务员,不吃公共粮食,每年把几千万到几亿元的税收贡献给国家,我是真正的纳税人。 几年前,我也提出了建议。 我建议公务员去监狱体验,提高警惕。 这是我的想法。 预防为主。 所以不能用棍子杀人,歪曲我的原意,不能向社会公开财产,但需要一个过程。
羊城晚报:前几天,中央纪委从今年开始抽取官员的财产申报报告,你觉得怎么样?
叶鹏智:我很高兴。 “虎”和“苍蝇”一起打,以前只抓了三只“小猫”,其实这种快速的发展方法很好。 现在社会要弘扬一点正能量。 官不提腐败,提财富就富不仁。 当然,问题也很多,但国家一步一步向前迅速发展,民主、文明已经达到了很高的高度。 特别是党的十八大以后。 ? ? ? ?
羊城晚报:你到底支持官员的财产公开吗?
叶鹏智:我觉得这个问题答案还没有确定。 不要追究。
网民的声音
@毛开云:官员不是农民奴隶,但他是农民的公仆,农民有钱养。 作为主人的百姓,要求仆人申报和公开财产,要求公开自己支付的税收去那些地方为什么不对?
@xtsszyq说:“作为国企的老总,你的权力是谁给的,你的公司是谁的,你代表谁说话?
@纳斯达克公爵:抓住贪婪的官员好像中了彩票,很有特色。 这又是世界记录啊。
@尚_夜游:首先,正如这些哥们所说,官员的隐私也应该尊重,但前提是你是清廉、为民一心的好官员。 如果公开财产能使这个集团更透明和更有效率,我决定牺牲官员的隐私。 你不想被侵犯,你不用当官员!
(原标题:叶鹏智辩解“奴隶论”:一提到官员就不要考虑腐败)
标题:【要闻】叶鹏智辩解奴隶论:不要一提到官就想到腐败
地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/16610.html