本篇文章2365字,读完约6分钟
最近,各大网站都有报道称“一家美国企业计划向地球近地轨道发射数百颗迷你卫星,以便在地球各地无线上网”。 相关专家表示,这个计划是单方面的模式,类似于广播,在技术上全球免费采用wifi是不现实的。
表达方式
计划用卫星构建全球wifi
最近,据海外媒体报道,美国一家科技企业到去年6月为止将向近地轨道发射数百颗小型卫星,这些卫星继续向地球发射无线网络信号,复盖世界各地,无论使用哪个电子终端都免费进入无线网络
这家雄心勃勃的企业,美国媒体迅速发展投资基金企业,他们的项目被称为“o uternet”。 这家企业联系NASA,寻求帮助,在国际空之间的车站进行信号发射测试,后期NASA需要将数百颗迷你卫星送入指定轨道。 假设进入预定轨道的卫星可以接收地面基站发射的网络数据,卫星需要分析这些数据,转换成无线网络发射到地球上。
在国内的一些网站上,这个消息被很多媒体转载了。
真相
这是数据广播模式,只能听或看
outernet专门启动了网站。 记者在该网站h ttp s://w w w .outernet.is/上看到了一个计划,即各卫星从地面站的网络接收数据流,继续发送数据,直到收到新副本。 技术上计划使用地面站的高增益天线和高输出设备进行通信,卫星采用基于u d p的wifi组播。
飞象网总裁项目立刚说o uternet项目是数据广播项目,是收音机,不是电话。 媒体到处说免费的wif i,可以听收音机,结果有人到处传播,可以打电话。 收音机是免费的。 电话必须拿到钱。 价格完全不同。
“从技术角度来看,数据广播不能像收音机那样,客户也不能从卫星接收新闻。 如果简单地接收的话,那个功率有多大? 所以,需要特别的放大器。 例如,现在我们可以接收卫星电视节目。 这个也需要锅。 需要放大设备。 电脑和手机几乎不能直接接收。 ”。
通信达人,科学松鼠会的成员奥卡姆剃刀专门执笔弄清这个计划的真相。 奥卡姆剃刀说,通过卫星加入的设备并不少见。 例如海事卫星电话和少数边远重要地区的手机基站,有接入卫星的设备,这样的带卫星接入的基站价格高,光靠费用无法涵盖,但对地震等灾害救援活动有重要意义,运营商的赔偿也是必要的任务。
上述加入卫星的方法是“双重”模式,可以发送和接收,手机通话也是“双重”。 也有收音机和电视等“单工”模式,信号流动是单向的,某个地区有广播站塔,通常的接收范围内即使有1台收音机和10亿台收音机,广播站塔也不会因此消耗一次电。
前面介绍的海事卫星电话、手机基站等是双重的,可以收发信号,更有意义,但o utern e t是单工(即单向),使用广播模式,即无线电模式,紧急情况下经过一定的手续打开双重信道 简单来说,通常只能看节目,但不能进入新闻。
奥卡姆剃刀在想紧急情况下如何开通进站通道。 众所周知,手机的功率很弱,不能直接到达卫星,o utern e t使用了以前传来的地面基站模型。 简单来说,手机信号首先被发送到基站,基站进入卫星。
据通过一点技术的网民说,这个计划都采用了以前流传的技术,虽然不难实现,但是如果不建设植入用的基站,顾客设备就会彻底变成收音机和电视,干扰下行信号,设备就会马上变成垃圾。
为了满足需求,需要很多卫星构成
果壳网网民、通信和新闻系统硕士晨风dicka认为,从微波波段来说,c波段是老通信卫星常用的波段,已经很拥挤了。 新的通信卫星以k u波段和k a波段居多。 wi-fi最常用的2 .4g h z频段正好在s频段。
如果个人设备通过中继站与卫星通信,卫星只不过是现有网络的补充,没有特别的特征,肯定没有什么意义。 我们过激地认为,这个计划是让所有个人设备直接与卫星通信。 卫星向地面设备直接发射信号也没有问题,一定是足够强大的太阳能板提供了电力。 但是,地面个体设备直接向卫星发射信号需要很大的发送功率,不一定能承受。
通常,互联网应用程序除了要求通信速率外,还要求延迟,特别是节奏有点快的网游。 这不能卫星轨道太高。 太高要求往返距离太远,延迟大。 由于低轨道卫星的公转周期小,为了满足铱星和g ps等需要,很多卫星都需要构成星座。
结论
这个系统比不上现有的光缆网
果壳网网民、通信、新闻系统硕士晨风dicka说,只要努力,就能实现这个系统。 但是,这个系统消费太大,不太合算,比不上现有的光缆网。 更何况s波段在通过大气层时衰减很大,本来不是很好的星地通信频带。 如果能更换成更好的k u、k a频段,就不能直接采用wi- f i设备。 在地面上放弃廉价成熟的2 .4g h z设备,更换k u、k a频带设备是很大的投资。 ”。
民间没有什么特征,但在有点特殊的情况下,这种卫星直接提供的数据服务很有用。 当时的铱计划也为军事、航海、探险和科学考试提供了很大的帮助。 但是,价格太高,谁都很少机构能承受。 免费卫星w i-fi? 恐怕不现实吧。
交战。
正:远程客户或可以使用它上网
美国匹兹堡大学助理教授@Wangken对o uternet的态度是肯定的,“美国有商用卫星网络业务,远程不上网的顾客可以选择卫星网络,价格有点贵,把普通的电视锅 这家企业提出的也是同样的方案,只是通过各种手段降低价值成本。 ”。
相反: w ifi发送功率终端能维持稳定吗?
《无线城市:电信级wi-fi网络的建设和运营》作者、通信专家@北邮的高峰对o utern et提出了疑问。 “通过卫星提供w ifi服务? 简直是胡说八道! w ifi终端的100m w发送功率能稳定链路吗? 基于w ifi共享信道的d c f协议可以用于广域网吗? 几十个网站,容量是什么体用的? 那么,巨大的路径损失是多快? ”。
南都记者宋金绪
(原标题:免费wifi覆盖世界? 恐怕不现实)
标题:【要闻】免费WIFI覆盖全球?恐怕不现实
地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/15425.html