网贷平台业绩分化严重 有的忙上市

本篇文章2495字，读完约6分钟

随着2016年年报的陆续披露，从事p2p业务的上市公司不得不“交作业”！《投资者新闻》记者注意到，许多公司利用p2p概念进行转型的表现并不乐观，而以网上贷款业务起步的平台则显示出持续增长的迹象。

如今，对于p2p网络借贷来说，已经不再是“踩着风，猪可以飞向天空”的黄金时代。自去年以来，网上贷款行业正面临历史上最严格的监管，一些参与p2p的上市公司被迅速剥离，而其他公司则继续坚持。数据显示，近年来，共有107家上市公司参与投资，122家运营p2p平台，其中高达77%没有互联网或金融行业相关经验。

当监管收紧时，什么样的公司能笑到最后？今年的年度报告可能会提供线索。

P2p概念由热变冷

市场是晴雨表。4月11日，在中国黄金控制市场，参与p2p业务的港股大幅下跌，在半小时内下跌了85%。它成为继吸引市场注意力的惠山乳业之后又一只暴跌的港股。

据媒体报道，从2015年开始，中国的金融控制开始从农业向金融业转型，但转型之路并不平坦，经营业绩也不理想。根据中国金融监督管理局2016年年度报告，“随着监管越来越严格，中国正经历一场衰退，并面临从增长到衰退的转变。”

然而，一旦“确定成为中国第一家互联网金融上市公司”，它在2015年5月就被重新命名为p2p的同音异义词，一个月内有9个每日限额。然而，目前它面临着两年内损失5.6亿元的困境。今年年初，皮皮披露了全资子公司皮皮金融信息服务(深圳)有限公司100%股权的转让，并正式退出网上贷款行业。

从熊猫烟花到熊猫财务控制(600599，购买)，年度报告尚未发布，但从三季度报告来看，2016年前三季度的表现并不乐观。去年前三季度，熊猫财务控制的净利润为人民币0200万元，同比下降135.24%。

从中国金融控股、熊猫金融控股的表现来看，p2p概念并不是万灵药。事实上，有许多类似的公司。据网上贷款不完全统计，截至今年4月11日，共有107家上市公司参与投资，122家运营p2p平台，但其中77%没有互联网或金融业务经验，主要业务范围从农药到水泥、电缆和地板。

值得注意的是，在122个有上市公司背景的平台中，有17个平台的累计营业额低于5亿元，有16个平台没有披露累计营业额数据，约有30个平台的累计营业额低于5亿元，约占25%。

此外，根据网上贷款网站统计的上市公司p2p平台数量，可以发现近年来上市公司参与互联网金融的热情发生了很大变化。集中参与时间主要集中在2015年，仅一年时间就从年初的38个迅速扩大到年底的102个，增长率为168.42%。自2016年8月《办法》颁布以来，在过去的九个月里，上市公司只有三个p2p平台积累，可以说已经降到了冰点。

另一方面，《投资者新闻》也报道了盛达矿业(000603，收购)、高数据网络技术有限公司(000851，收购)、益民集团(600824，收购)、东方金隅(600086，收购)、新伦科技(002341，收购)、奥拓收购(Alto Buy)和天元堤(300047，收购)等10家上市公司剥离p2p业务，但剥离的原因大多受到监管的影响，而且都是

从这个角度来看，上市公司利用p2p概念提高股价的时代已经过去了。由于年报的披露仍在进行中，目前还不知道参与p2p业务的上市公司的表现会如何，值得观察的是今年是否会有大量上市公司与p2p分手的案例。毕竟，离监管部门给出的整改期限越来越近了。

行业呈现马太效应

《投资者新闻》记者注意到，从主营业务向p2p业务转型的上市公司在发展过程中会遇到适应环境的问题，但从p2p行业的蛮荒时代走出来的公司已经显示出强大的潜力。

lufax成立于2011年9月，曾被称为p2p行业的领导者。截至2016年底，lufax平台累计注册用户2838万，同比增长55%；积极投资用户740万，同比增长104%。2016年，新投资用户数量为445万，同比增长33%。通过lufax平台交易的资产持续增长。2016年，零售交易额达到1.5万亿元，同比增长138%。期末，零售资产管理规模达到4384亿元，同比增长75%。

Lufax一直计划独立上市。上市前，lufax对其业务进行了大幅调整，将p2p业务分离，以满足监管机构对p2p网上贷款的要求，具体上市时间需要等待市场条件成熟。

另一个早期的p2p在线借贷平台，你我贷款，目前由一家新的三板公司嘉荫金科拥有。嘉荫金科2016年年报显示，公司实现营业收入近6.67亿元，同比增长783%；净利润近6500万元，同比增长499%。其中，p2p业务收入高达6.61亿元，占99%；2015年，这一收入仅占72.58%。

对于营业收入和净利润同比大幅增长的主要原因，嘉荫金科公司表示，截至2015年底，新增的同业拆借中介信息服务业务稳步发展，是公司报告期内收入和利润的主要来源。

首个在海外上市的p2p平台怡然贷款也发布了年度报告。去年，公司净利润32亿元，比2015年全年增长146%；净利润11亿元，同比增长305%。

再次受到p2p最严格的监管

根据中国金融控制中心2016年度报告，借款人和贷款数量大幅下降，导致收入减少，合规成本上升导致利润率大幅下降。中国金融控制描述了所有p2p平台的挑战。

去年8月24日，《信息中介机构同业拆借业务活动管理暂行办法》向市场划了13条“红线”，并从“银行第三方存管”、“icp许可”、“最高贷款额度”和“信息披露”等方面对网上贷款进行了严格限制。

4月初，北京市金融监管部门对辖内网上贷款平台下发了《网络信用信息中介机构事实认定和整改要求》(以下简称《整改要求》)，各地也下发了相应的整改要求。

根据北京多家互联网金融公司的“整改要求”，包括“风险准备金、金融交换模式、融资租赁合作等”，制定了新的规定，甚至明确禁止网上贷款平台对接资产证券化，资产证券化和其他业务涉及融资租赁，典当，保理，担保等渠道。因此，它被业界称为“最严格的”网上贷款监管政策。

正如中国金融控制所说——合规成本上升导致利润率大幅下降，那么上市公司愿意为他们的p2p平台付费吗？目前，答案仍不确定。