6月份问题高发 四大高返平台已全部“暴雷”

本篇文章2067字，读完约5分钟

在过去的一周里，在线贷款行业一直在频频打雷。6月21日，连笔金融在投资者群体中发布公告，承认“雷雨”，正式宣布钱宝网、唐雅金融、唐晓生等四大民间高回报平台均为“雷雨”。

今年上半年网上贷款行业整体形势不容乐观。据《证券日报》记者从网上贷款首页获得的数据显示，据不完全统计，今年1月至5月，共有73个问题平台(包括取现困难、逃跑、经济调查干预等)。)，以及170个封闭和改造的平台。根据6月份的最新数据，有34个问题平台和12个关闭和转换平台，与去年6月相比呈上升趋势。

网上贷款公司的研究员陈晓军分析了《证券日报》记者的原因。首先，近期有很多“迅雷”平台，投资者的谨慎投资导致一些平台的资金链出现问题，容易出现连锁问题。第二，在年中，当资金短缺被叠加和去杠杆化时，资金短缺也影响了行业内一些平台的资本状况。第三，由于备案的延迟，由于运营成本高，平台将没有足够的实力继续运营，这也将导致风险。

该阵营的在线贷款平台数量正在下降

随着六月最后一天的到来，今年上半年就要结束了。从上半年网上贷款行业的整体情况来看，行业内的正常运营平台逐月下滑，问题平台的风险不断爆发。

具体来说，根据行业月报统计，今年1-5月，p2p网上贷款行业正常运营平台的数量分别为1906、1890、1883、1877和1872个，分别比上个月净减少25、16、7、6和5个。从以上数据来看，运营中的网上贷款平台数量明显减少。

“随着监管的进一步收紧，尤其是在备案期间，不符合规定的平台将不可避免地被淘汰。”一些业内人士在接受《证券日报》采访时表示，平台数量应进一步减少，但与此同时，网上贷款行业的整体专业水平将进一步提高。不具备从事互联网金融行业能力的投机者、做秀者和平台将被淘汰，行业将迎来理性发展阶段。

正如他所说，问题平台在这个阶段不断被淘汰。根据今年上半年的数据，据不完全统计，1月份有73个平台被关闭并出现问题，包括24个问题平台(5个运行，18个取现困难，1个经济调查干预)，48个关闭平台和1个转型平台。2月份，有14个问题平台和41个封闭的转换平台。3月份，封闭平台和问题平台共41个，其中取现困难7个，运行平台6个，封闭平台27个，转型平台1个。4月份，封闭和问题平台的数量为43个，包括14个问题平台。5月份，已关闭且存在问题的平台有38个，其中8个难以提取现金，2个在路上，28个已关闭。根据6月份的数据(截至6月29日)，有34个问题平台，12个关闭和转换的平台。

换句话说，今年上半年，问题平台数量达到107个，6月份问题平台数量达到今年上半年最高；182个平台已经关闭和改造。陈晓军对平台问题原因的分析包括以下几点:一是运营成本高，包括高回报，导致平台运营困难。二是平台风险控制不足，逾期项目大幅增加，导致取现困难。第三，平台资产多为自筹，导致平台资金链断裂后无法还款。

所有四个高回报平台都“如雷贯耳”

特别值得注意的是，今年端午节前后，唐晓生和连笔金融这两个“高回报”平台，分别“怒喝”。数据显示，唐晓生于2015年5月上线，已经运营了3年。

据其网站显示，截至2017年8月，唐晓生的注册会员人数已超过1000万，交易额超过750亿元。然而，连笔金融是在2014年推出的，有关投资者和交易量的数据尚未披露。再加上之前钱宝网和唐雅金融的“雷霆”，共同黄金行业的四大高回报平台都被“扼杀”了。

6月16日，唐晓生“怒喝”。据悉，他的高级管理人员主动向警方自首，其母公司紫邦金夫的办公场所被警方查封。对于唐晓生在不到两年的时间里实现了800亿元的营业额，有分析人士指出，这主要在于烧钱营销，这种营销不仅通过分众传媒(002027，股票咨询)投放了大量的广告，而且还持续使用“100元3天还50元，13000元37天还500元，2000元16天还90元”等高额返利活动来吸引公众投资。

6月22日，上海市公安局松江分局以高额回扣平台连笔金融非法集资案立案。立案的理由是涉嫌非法吸收公众存款。经济调查人员表示，这主要是由于“30多人，100多万元，承诺还本付息”的三个特点。在连笔金融应用中，之前的项目“贝尔宝三月”和“贝尔宝六月”产品已经下架，但在下架之前，这两种产品的历史年化收益率分别达到10%和12%。据了解，此案目前正在调查中。

据分析人士称，这些平台“迅雷”的原因与其商业模式有关。长期的高回报必然会导致平台运营成本的提高。无论平台是否拥有实物资产，长期无利可图的平台将使平台难以运营。如果平台的资产质量较差或不完备，一旦项目出现问题，将会导致高回报平台的资金链出现问题和“打雷”。

与传统金融相比，投资收益更高，这是许多投资者选择相互投资的重要原因之一。然而，由于这个原因，一批打着“高返利”旗号的平台相继出现，加剧了市场混乱，严重侵蚀了合规开发平台市场。陈晓军告诉《证券日报》，收入是影响投资者选择的一个重要因素，但它不应该是决定投资者选择的唯一因素。在现阶段，投资者需要加强他们的专业知识，以便有效区分好的和坏的平台。