本篇文章1289字,读完约3分钟
近日,江阴银行子公司宣汉成敏村镇银行(002807)与恒丰银行的纠纷案取得新进展:宣汉成敏村镇银行被判向恒丰银行常熟支行返还8979.37万元预付款及相应利息。本判决为一审判决,宣汉成敏村镇银行决定向江苏省高级人民法院提起上诉。
目前,江阴银行控制的宣汉成敏村镇银行发生了6起票据纠纷。根据江阴银行2017年年报,上述6起票据纠纷预计已产生债务1.3亿元。
5月9日,江阴银行宣布,本行控股子公司宣汉成敏村镇银行股份有限公司(以下简称宣汉成敏村镇银行)已收到苏州市中级人民法院民事判决书,宣汉成敏村镇银行一审败诉,被判将8979.37万元预付款及相应利息返还给恒丰银行常熟支行。
该判决为一审判决,尚未生效。宣汉成敏村镇银行认为,上述判断所依据的基本事实不充分。未就本案涉及的票据与原告签订书面协议,也未委托原告代理本案涉及的票据。宣汉成敏村镇银行决定立即向江苏省高级人民法院提起上诉。
因此,江阴银行表示,目前无法判断该案对其当前或未来利润的影响。
事实上,这不是宣汉成敏村镇银行第一次败诉。在去年与恒丰银行嘉兴分行的票据诉讼案中,宣汉成敏村镇银行也一审败诉,被判赔偿恒丰银行嘉兴分行6859.14万元的罚息及违约金。败诉后,宣汉成敏村镇银行也宣布上诉。
除恒丰银行常熟支行一案外,宣汉成敏村镇银行还发生了5起票据纠纷,即恒丰银行嘉兴分行、恒丰银行南通分行、恒丰银行青岛分行、鄂尔多斯农村商业银行(600295)和兴业银行宁德分行(601166),总金额为3.47亿元。
子公司的未决诉讼实际上影响了江阴银行的年度业绩。根据江阴银行2017年年报,上述6起票据纠纷的预计负债为1.3亿元。2017年,江阴银行营业外支出同比增长5683.69%,从2016年的231.8万元增长至2017年的1.34亿元。江阴银行解释说,主要原因是子公司宣汉成敏村镇银行应计预计负债。
萝卜一章的案例令人困惑。宣汉成敏村镇银行与恒丰银行萝卜章纠纷始于2016年4月的嘉兴。当时恒丰银行嘉兴分行声称宣汉成敏村镇银行未能在票据回购到期日回购票据,要求宣汉成敏村镇银行赔偿其垫款利息损失5045.94万元,并按同期贷款基准利率赔偿其本金利息损失1.475亿元,共计1.98亿元。
但江阴银行称,恒丰银行嘉兴分行提供的《票据代理回购合作协议》涉嫌伪造和私刻宣汉成敏村镇银行印章;宣汉成敏村镇银行不具备票据交易主体资格,未实际从事任何票据回购业务。
此后,江阴银行于2017年3月宣布,嘉兴案涉及的票据代理回购业务是恒丰银行与票据中介以宣汉成敏村镇银行名义进行的票据买卖。
然而,恒丰银行强调,该行自始至终从未参与宣汉成敏村镇银行员工的非法活动。事件发生后,恒丰银行从维护金融稳定的大局出发,积极处置到期票据,履行回购义务,为宣汉成敏村镇银行垫付利息,保持了良好的银行间信用。
同时,它还指出,早在2015年7月该案曝光时,宣汉警方已经基本查清了该案的主要犯罪事实。
宣汉村镇银行行长吴、市场部业务主管因收受非国家工作人员贿赂,并将宣汉村镇银行临汾支行开立的同业拆借账户非法转借给中介机构,被判有罪。
标题:江阴银行深陷“萝卜章”案:子公司一审败诉 被判向恒丰银行返还垫款8979万
地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/7796.html