这家险企偿付能力充足率为8468.51%！还有3家偿付能力不达标

本篇文章1800字，读完约5分钟

随着保险公司偿付能力报告的陆续披露，备受市场关注的保险公司偿付能力状况也随之公布。

截至5月6日，在披露偿付能力报告的保险公司中，已有4家保险公司偿付能力不合格，其中包括3家寿险公司和1家财产保险公司。其中，中法人寿和长安责任的综合偿付能力充足率为负，分别为-8468.51%和-162.65%，综合风险评级为d级

四家保险公司的偿付能力不达标。偿付能力是衡量保险公司财务状况的最重要的基础数据之一，它可以直接反映保险公司在需要履行赔偿或支付义务时的支付能力。根据目前《偿付能力报告》公布的保险公司数据，2019年第一季度保险公司的偿付能力数据相对稳定，约有58家保险公司的综合偿付能力充足率超过300%，约有76家保险公司的偿付能力充足率为200%-300%。

根据第一季度的偿付能力报告，2018年财产保险保费收入前五名公司的偿付能力保持稳定，包括PICC P&C保险、平安财产保险、CPIC财产保险、中国人寿保险、迪达财产保险和人身保险。

据《国家商报》记者报道，一季度偿付能力报告显示，仍有四家保险公司的风险评级不合格，其中包括三家寿险公司和一家财产保险公司，即长安责任保险、中法人寿保险、珠江人寿保险和百年人寿保险。其中，中法人寿和长安责任保险的综合偿付能力充足率分别为-8468.51%和-162.65%，最新风险评级均为d级

偿付能力充足率的失败是这四种风险评级失败的主要原因。针对低风险评级，各保险公司也给出了原因和整改措施。

以中法人寿为例，该公司目前面临的主要风险是:偿付能力不足，由于公司资本长期没有得到补充，在风险导向的偿付能力评估体系下，公司的经营费用导致实际资本持续下降。公司整体偿付能力低于监管要求；流动性不足。自2005年公司成立以来，资本从未得到补充。由于持续亏损，资本已经耗尽，现金流持续流出。自2017年4月以来，公司经历了流动性枯竭；人员不足，由于目前缺乏偿付能力以及对运营费用的管理和控制，导致人员流失和招聘困难，存在一些关键职位人员不足和无法保证履行职责的风险。

针对这些问题，中法人寿表示，基于偿付能力充足率，公司已开始实施业务控制、费用控制、投资控制等偿付能力管理相关措施，并密切跟踪偿付能力的发展。为使公司尽快正常运营，更好地保护客户权益，防范公司经营风险，公司将加强与各方沟通，加快增资进程。

值得一提的是，吉祥人生摘下了它那顶不合格的帽子。与上季度的保险行业数据相比，风险评级不合格的保险公司从5家减少到了4家，其中下降幅度最大的是吉祥人寿。

根据偿付能力报告，2019年第一季度吉祥人寿的综合偿付能力充足率和核心偿付能力充足率分别为202.10%和192.99%。根据第二代监管信息系统的结果，吉祥人寿最新的综合风险评级为B级，正式脱离了不合格风险评级团队。

吉祥人寿保险作为一家地方性保险公司，成立于2012年，由湖南财新投资控股有限公司、长沙先锋投资控股集团有限公司、上海六安投资、湖南高速公路投资等公司共同发起，注册地为湖南省长沙市。自2012年9月成立以来，吉祥人寿已亏损多年。随着资本的大量消耗，吉祥人寿的综合偿付能力充足率仅略有提高，2017年又回到了较低水平。

2018年第一季度，吉祥人寿综合风险评级降至c级，2018年第三季度综合风险评级为D级的主要原因是偿付能力不足。因此，吉祥人寿成立了偿付能力应急小组，并采取各种措施应对相关风险。2018年12月，中国保监会批准吉祥人寿增资计划，吉祥人寿注册资本由23亿元变更为34.6亿元。吉祥人寿表示，随着公司增资的批准，2018年第四季度和2019年第一季度的综合偿付能力充足率已经提高到150%以上，能够有效满足监管要求。

吉祥人寿表示，2018年第四季度，公司完成了2018年sarmra的自我评估，形成了自我评估报告，并及时向高级管理层汇报。本次自评的评分规则较为严格，自评得分相对保守，但总体而言，与2017年的监管评分结果相比，仍有一定的提高。自我评估结果显示，目标和工具、市场风险、信用风险和战略风险的改善是明显的，而声誉风险仍然有很大的改善空.

2019年第一季度，公司制定了年度工作计划和风险管理薄弱环节整改计划，并在此基础上积极推进相关工作。吉祥人寿表示，公司计划在2019年第二季度进行新一轮自我评估。

(封面照片来源:中国视觉(000681，诊断单元))