“曾为分裂中国领土阻挠清朝收复新疆 欧美媒体杜撰涉疆假信息由来已久”

本篇文章1002字，读完约3分钟

【多维信息网3月18日文案】题目:欧美媒体为什么只在晚清捏造“假信息”，分裂中国领土？

欧美国家无端指控中国治理新疆政策的方法由来已久，上从政府下至媒体，不时在“言论自由”的保护伞下彼此援引、自证其说。譬如美媒《华盛顿邮报》于3月17日刊登《你着迷的耐克可能是强迫劳动所制，为什么这么说？》，延续作者替澳大利亚战术政策研究所撰写、声称中共强迫维吾尔人劳动的报告论调。这种编造信息新闻进而扭曲中国政情的行径，起码可追溯到清朝末年。

以新疆为例，浩汉汗国将军阿古柏于1865年入侵新疆后，先后向英国、俄罗斯等国寻求援助。 为了分裂中国，扩大在中国的利益，英国官方表示清朝不希望收复新疆，希望通过报纸提倡“再疆必败”的论点，影响清廷的决定。

传播《新疆无用论》最有力量的不是1872年英国人在上海创刊的《申报》。 “申报”是近代中国第一家最有影响力的报纸，但在1907年被华商收购之前，其角度没有为欧美所保护，总是引用英国媒体《泰晤士报》和《字林西报》的报道来评价中国。 特别是左宗棠准备西征收复新疆时，《申报》试图进一步编造和误解多个子虚乌有的“假情报”，阻止清军的步伐。 总结，可以分为财政、军事、善后三个方面。

在财政上，“申报”上经常刊登“用有用的财富取得其不毛之地，已经是失算”、“中国收回新疆后，不足以保护关内各省的财力，其消费不是前一代的力量”等意见，“左帅去年欠了西国的债1、。

但是，左宗棠从1875年到1878年期间的战乱军费年均仅为881.7万两，借款达到2000万两以上，实际上是对华商和洋商的借款合计，没有“申报”中报道的夸张，光绪年间很快就偿还了。

在军事上，“申报”的杜撰报道可以说是汗牛充栋。 不是说左宗棠的部下不发工资。 也就是说清军避开战争摧毁了城堡吗？ 或者是阿古柏大军占领嘉峪关，甘肃全省“沦陷”的警告。 最让网民目瞪口呆的是，1876年6月5日，“申报”发表了“西隈讣告”这一爆炸性的“垄断”，“左爵相指挥大兵西征回部，最近败退，爵相也阵亡”，写下了活着的左宗棠。

“申报”在预算和军事方面为大清“担心”，还为“善意”提供了许多善后措施，如主张使阿古柏成为朝鲜、安南这样的节约国，中国还可以与通商签约获利。

由此可见，欧美利用媒体操纵舆论，已经采用了一百年影响中国政局的方法，尽管现在中国新闻发达，平均教育水平也很高，但不能完全消除西语霸权的进入。 (作者涂柏铽)