【要闻】第一财经日报：三打两建实质是政府尽其本分

本篇文章1254字，读完约3分钟

广东省从今年2月开始展开“3打2建”，势头很大。 半年多来成绩显着。 本报最近的相关报道中，显示了“高官纷纷落马，茶水费、保护费的各种潜在规则陆续被揭穿，各种饭霸、酒霸、制假的销售据点一并端上来”等效果。

“三打二建”是指欺负霸市、打击假销售假期、打击商业贿赂、建设社会信用体系、建设市场监督管理体系。 通过这些复印件，我们可以看到“三打二建”的首要出发点是优化市场环境，规范市场秩序，为民生谋福利。

广东省大力推进“三打两建”，空洞不来风。 近年来，相关问题不断积累，社会反响强烈。 从这个意义上来说，“三打两建”也是迎合民众需求的动向。 这既有“打”也有“建”，表明“三打两建”不仅有处理现有问题的意义，而且有推进制度建设的意义。

欺骗霸市、假销售假期、行贿商业都是市场的“毒瘤”。 改革开放30年来，经济行业的成果举世瞩目，但一点人受利益刺激没有底线，有钱就无视，即使是“毒瘤”，也被视为“法宝”。 一点政府人员充当“保护伞”，权力交易扰乱市场环境，民众抱怨。

当然，广东的“打”和“建”是致力于构筑清明的市场秩序，切实降低不应该虚高的交易价格。 地方经济进步，公司必须迅速发展，都离不开良好的市场环境。 如果规则泛滥，假销售假现象普遍的话，就会变成“劣币驱逐良币”，民众的利益不受保护。 结果，地方经济的变革和迅速发展必然是一句话空。

事实上，“三打”和“两建”这些任务本来都是政府职能部门应完成的使命。 但是，以专业的行动形式展开的“三打二建”，目标更有对比性，打击更有精度。 这样，“三打两建”的本质非常明确，政府要积极行动，积极行动，政府部门要充分履行自己的职能。 如果市场监督管理，假销售假的行为就可以管理。 如果被权力比较有效地约束，“保护伞”就可以被拆除。

从现在的成果来看，已经进行了半年的“三打二建”，成绩不错，但“打”和“建”向纵深推进，任务还很艰巨。 这要求“三打二建”，不是形式主义，不要尝一点辄止。 因为有多个深层次的问题，不是短时间的“战斗”就能处理的。

另外，避免在“三打两建”过程中出现执行偏差。 “三打两建”的重要意思是，虽然真打，但不能乱打，必须在法治框架下进行。 在“三打两建”过程中需要各方监督，经得起各方面的考验。

广东省党委书记汪洋最近警告说:“坚决防止特别是一刀切、决定任务、制定指标等容易形成简化和扩大化的方法……不要欺骗自己。” 如果执行有偏差，手续不正义，无论目标多么正确，都有可能给社会带来严重的负面影响。

更值得注意的是，“三打两建”决不仅仅是一项运动，应该制度化、常态化。 政府职能目标下的常态任务，本来必须在日常生活中逐渐完成。 这次的“三打两建”有集中解决以前的问题的意思，如果说比将来更可取的话，就是在常态下解决矛盾，处理问题。

广东的这一努力再次明确了政府部门切实履行职能的重要性。 “三打二建”，“打”需要“建”。 广东已经提出了“三打两建”，逐渐从“打”到“建”，重视信用体系和市场监督管理的制度建设，确实“拉动了问题的本质”。