【要闻】云南丽江回应过度商业化质疑:不了解古城历史

本篇文章1675字，读完约4分钟

据中广网北京3月17日新闻(记者陈鸿韦雪)报道，据中国之声《信息纵横》报道，背负着世界文化遗产光环的丽江古城最近因突然火灾，烧毁了古城中数百座建筑物。 连日来，丽江听说要新建电解铝项目，令人担心。 电解铝项目的马会给古城丽江带来污染吗？

近年来，丽江也受到“过度商业化”的质疑，很多游客涌入泛滥的商业气氛是否改变了以往的蓝天白云、小桥流水的雪山古城呢？ 在快速的经济发展和文化保护之间，丽江应该怎么选择？

3月11日晚，丽江古城发生火灾，103栋建筑物被烧毁，着火面积超过2000平方米。 世界文化遗产地发生了火灾，很多人感到吃惊和不可思议。 上海同济大学城市规划系教授、博士生导师张松表示，这种事情不应该发生在丽江。

张松:丽江作为国家历史名城，还是作为世界文化遗产，理论上不应该发生这种事情。 老城区木结构房屋有消防安全隐患，应该能保证没有那么大面积的火灾，现在的事故证明了多年来大家都疏于保护和安全管理。

丽江发生火灾，各个商店和客厅也没能幸免。 除了雪山蓝天，鳞次栉比的文化建筑和独特的民族文化，丽江还有千家商店，客厅更是到处都是。 丽江古城的商业气氛越来越浓，外界对丽江商业化的疑问不断。 全国人民代表大会代表、丽江市市长、良辉表示，外界对丽江古城过度商业化的疑问“其实是误解”。

和良辉:据说丽江古城的商业化太严重了，其实我对丽江古城的历史了解不多。 现在丽江古城中的商店有1030多家，实际上比历史上茶马古道重镇时的1600多家店面少得多。 但是，由于很少研究这个历史，丽江的商业气氛被认为非常浓。

丽江被列入世界文化遗产目录后，人们从四面八方前来寻找隐藏在雪山中的古纳什王国。 但是很多人到了丽江，丽江古城内街道两侧纳西族人住的花园，现在很难看到纳西族原住民的身影。 变成了热闹的商店和餐厅，小资本的气息变成了浓厚的客厅和喧闹的酒吧。 许多人怀疑。 这曾经是田纳西州的古城吗？ 对此，和良辉也有解释。

和良辉:丽江古城是以纳西族为主体的多元文化结合的古城，现在的建筑、民族服装、饮食体现了纳西族的历史文化。 在古代城市，不能销售远离这里文化的商品，只能销售纳西族的旅行文化产品。 丽江古城的保护完全符合教科文组织的要求，教科文组织已经被推荐给世界遗产保护管理机构，最好按照丽江的管理模式进行保护。 毕竟，那是一座活着的古城。

但在专家看来，丽江浓厚的商业气氛不是店铺，而是无形的变化。 丽江古城林立的店铺背后，东巴文化、纳什古乐、民族歌舞、摩梭风情相继变成了各种抢劫文化商品。 上海同济大学城市规划系教授张松担心在商业浪潮的冲击下，原来的田纳西文化会悄然改变。

张松:旅行的经济效益来了。 本来没那么夸张更夸张，为了表演拼命响应市场的诉求。 事实上，这种情况可以通过政府的诱惑、社区的努力来适当地控制。

访问丽江的游客，站在熙来攘的商业街上，心里向往的是曾经的古风丽江。 但是在古风中也经常意味着闭塞和贫困。 保护还是要迅速发展，成为丽江市政管理者面前的选择问题。 比起丽江的商业化，人们更担心来自工业的污染。 丽江骑马电解铝项目的消息虚是实还不清楚，丽江市市长和良辉也没有应对这个问题。 他只是说丽江的保护和迅速发展是必不可少的。

良辉:丽江古城不仅是丽江人民的古城，也是世界文化遗产。 作为丽江各级政府，必须按照教科文组织的有关要求，按照云南省人民代表大会常务委员会颁布的有关条例，保护丽江古城，迅速发展。

丽江应该如何保护，如何快速发展？ 上海同济大学城市规划系教授张松认为历史文化名城保护与快速发展之间没有矛盾对立、不可调整和，问题的关键是部门能否真正改变观念。

张松:以前我说保护，迅速发展是矛盾的，但把它对立起来是不对的。 保护也是快速的发展方法，因此只不过是更科学的快速发展方法，或者更理性，更结合城市历史自然资源条件的快速发展方法。 现在谈科学的快速发展不仅要快速发展，保护也要科学，保护和快速发展要如何科学推进，在很多地方实践和探索。

(原标题:丽江市长回答快速发展的疑问:古代城市的保护和快速发展是不可或缺的)