【要闻】“强奸陪酒女比强奸良家妇女危害小”

本篇文章979字，读完约2分钟

昨天，他说“强奸女招待的危害性也比强奸良家的女性小”，把清华大学法学院教授、博士生导师易延友推到了舆论的风口浪尖。 之后易延友更新微博，修改了自己的话:“强奸良家妇女比强奸女招待、女招待、女招待、妓女危害性大。” 易延友没有直接应对网民铺天盖地的批评和疑问。

就李案发表意见引起争论

易延友在微博上说，讨论李双江之子李某辩护人的声明，如上所述。

7月10日，李某涉嫌轮奸事件的新辩护人陈枢和王冉在微博上发表声明，有媒体公开了未成年嫌疑人的姓名、照片等方法表示不满。 他说:“这件事是未成年人在深夜的酒吧，许多成年男女酒吧员喝酒后，在某家酒店开房。”他说:“媒体等不仅有义务遵守法律，爱护和保护未成年人。”

这项声明引起了许多网民的不满。 “为李某的辩护律师说几句话。 ”。 昨天下午，易延友在微博上发表了三点意见，即无罪辩护是律师的权利，未成年人受到特别保护。

争论是涉及“陪伴”问题的第三点。 易延友说:“不是说受害者如果是女招待就可以强奸，而是强调女招待很可能同意性行为。 另外，即使是强奸，强奸女招待的危害性也比强奸良家的女性小”。 根据认证新闻和公开资料，易延友系清华大学教授、博士生导师、清华大学法学院证据法研究中心主任。

响应:我会考虑的

这句话一出来，就迅速引爆网络舆论。 截至昨天23点10分，该微博转发了3.7万多人，评论也达到了近2.8万人。

其中，质疑的声音占绝大多数，第一个观点认为易的上述看法违反了“法律面前人人平等”的大体，包括中国政法大学法学院副院长何兵在内的一点行业内学者和律师也确实不妥当。

根据微博的记录，直到昨天，易延友多次发送微博为曾成杰的女儿报仇，认为“应该道歉的是长沙中院和你父亲的死刑，是大家期待的最高法院。”

但是，出乎意料的是，这位刑法学家仅用了一天时间就登上了网络舆论的风口浪尖。 面对质疑，易延友曾经两次更新微博修改了自己的说法:“强奸良家妇女大于女主人、女主人、女主人、妓女的危害性。”

这句话又引起了网民对新一波的质疑和谩骂，易延友昨晚拒绝了南都记者的电话采访，说“必须考虑”。

另外，据网络传闻，李○○新聘请的律师也全部应邀，作为当事人之一的代理律师王冉昨天对媒体说:“是谣言，没有这样的事。” 关于是否继续无罪辩护，不方便明确。 南都记者张东锋

(原标题:“强奸女招待比强奸良家妇女危害少。”