本篇文章2540字,读完约6分钟
昨天李某因涉嫌强奸案在海淀法院召开了审前会议。 在会议上,原告杨先生的律师田参军提出了50多万元的心理治疗费赔偿。 李家辩护律师陈枢和王彦则两人提交法庭,调查相关人员涉嫌卖淫和敲诈勒索的犯罪事实。
梦鸽和李家的2名辩护人参加了庭前会议,李某等5名被告每人平均没有出席。 这次庭前会议从上午一直持续到下午四点。
a14-a15版京华时报记者张淑玲
京华时报记者蒲东峰摄
现场1
李家法律顾问说有重磅的消息
昨天早上几十名记者在海淀法院南门、北门外等着。
8点30分,李家新录用的家庭法律顾问、情报发言人兰乘坐的出租车停在海淀法院南门口,记者马上围着进行采访。
作为家庭法律顾问的兰和先生,因为不是辩护律师,所以没能进入法庭。 他坐在海淀法院附近的咖啡馆里等着院子里的消息。 他说作为李家的新信息发言人,有必要验证很多事实和细节,审前会议结束后,他与李某的两个辩护人和梦鸽进行信息表达,理解审前会议提出的新证据,统一发表媒体,届时重聚
另外,兰和一直把“敲诈邮件”视为重要证据,但昨天李家律师得知没有向法庭提交“敲诈邮件”,感到困惑。
昨天下午5点44分,兰和在那个微博上发表了关于“事件中事件”的消息。
兰和在微博上说:“在李天事件审判前会议上,辩护律师强烈敦促相关人员调查涉嫌卖淫和敲诈勒索的犯罪事实,现在证据不重要。”
现场2
鸽子一看到媒体就进入了安全漏洞
昨天9点15分,一辆载着梦鸽的出租车在海淀法院南门停了下来,她迅速下车。
梦鸽穿黑裤子,烫发成马尾,戴墨镜,系红丝巾,系红高度和鞋。 看到很多记者向前看,她左手朝上捋了捋头发,低下头匆匆走进安全大厅。
提交身份证接受安全保护后,鸽子在安全人员的帮助下保存了包。 这时,有记者隔着法院的铁栅栏喊着“梦鸽”“梦老师”,她没有回应就匆匆走进了海淀法院的大楼。
现场3
田参军:民事索赔额不能明确
昨天上午8点左右,原告杨先生的律师田参军也从海淀法院的北门绕到南门进行了安全检查。 记者关于审前会议在第几个法庭举行,说“有必要等安全检查后再听”。
关于此前传闻中杨先生的身份和50万元邮件的敲诈,田参军说:“杨先生是白领,那封邮件不是她发的,没有向李家索取钱。”
被问及这次审前会议准备的田参军,看李家信息发言人怎么说,表示自己应对。 关于赔偿,他说刑事部分之后肯定有民事索赔。 除了确定索赔50万人的心理治疗费以外,其他金额不能明确。
会议结束后,田参军离开海淀法院南门,关于双方关注的焦点——至今为止在媒体上公开的“敲诈邮件”,对方表示没有提交法庭。
□会话
李家发言人兰和
律师为李某无罪辩护
记者:李某→事件,法院为什么要安排审前会议? 律师是减轻李某的罪行还是无罪?
兰和:安排审前会议是因为第一,这个案件太多太复杂,涉及未成年人。 做无罪辩护,这是律师根据案件情况明确的。
记者:你有证据证明对方敲诈了50万元吗?
兰和:网上曝光的敲诈邮件是真的。 拿到钱是在电话里说的,向李先生的家人要50万元。 是否敲诈,调查也很简单。 那是发给李家的邮件,非常重要。 媒体,欢迎警察检查。
旅鸽没有被停职一直很忙
记者:有媒体报道说梦鸽被停职了,李双江也因为儿子而离职了。
兰和:这个消息是虚构的,未经验证,是假的。 鸽子一直很忙。
记者:微博上称之为“事件中事件”,你有证据吗? 法庭怎么应对? 至今为止我认为你→“敲诈邮件”是非常重要的证据,这次审前会议为什么没有提交?
兰和:我在微博上发表了。 在审前会议上,辩护律师强烈敦促相关人员调查涉嫌卖淫和敲诈勒索的犯罪事实。 这是我说的审前会议结束后的重大消息。 这样就足够了。 证据已经不重要了。 关于事件越来越多的文案,最近要召开新闻发布会。
受害者律师田参军
杨先生偶尔去酒吧喝酒
记者:今天庭前会议的第一份复印件是什么? 事件的进展是什么?
田参军:这次审前会议是程序性的问题,如是否申请排除、回避非法证据、是否向法院提交新证据等。
记者:关于杨先生的身份是双方争论的焦点,对方有杨先生敲诈50万元的嫌疑吗?
田参军:很明显,杨女士是企业的白领,企业在酒吧附近,有时压力很大,她偶尔去酒吧喝酒。 杨先生本人没有发过那种邮件,绝对没有向对方要钱。
记者:此前媒体报道,事发当晚,杨先生同在→朋友去的酒吧,朋友中途离开。
田参军:那天晚上杨先生自己进酒吧喝酒了。
□被告人的父母有背景吗?
回答者:律师李在珂
到目前为止,有媒体称,第一次接触此案的律师李在珂暴露了李某事件的细节,嫌疑人的监护人比牛多一个,他说“本案几个孩子的监护人不怎么样,一个比牛多”。 成不了一根绳子。 ”他明确对梦鸽说“做检察和公安工作,抓住酒吧经理,在案件中闹事”,自信地说“绝对可以翻案件”。
昨天下午,记者联系李在珂说他是被告人的辩护人之一。 因为是律所的负责人,所以没有参加庭前会议,指定了所里的两位律师。 他接受了一个未成年人的案子后,鸽子找到他要求辩护,但自己答应了另一个被告人,所以没有接受。
李在珂说他给梦鸽出过主意。 他说:“具体的不便是检察的这一部分没有问题,其他部分的程序有问题。” 他明确表示自己代理的被告人也是普通人的孩子,没有外界传言的那样背景,“是外国的,我们做的也是无罪辩护”。 他说。
“敲诈邮件”是酒吧的人发的吗?
回答者: globalclub栏
酒吧的相关负责人对至今为止媒体报道的“敲诈”消息回答说不是酒吧的张姓员工发送的。 之后,员工辞职,说:“手机号码也变了,无法联系了。”
有人拍了该事件被告人的照片?
回答者:海淀法院
审前会议通常由双方、检察方和当事人参加,但昨天得知李某等5人没有参加审前会议。
昨天下午,海淀法院的员工说,为什么李某等被告人没有来法庭,海淀法院在官网上对庭前会议做了回应。 记者说,昨天下午4点,海淀法院在其《事件快报》中,“海淀法院就李某等涉嫌强奸事件召开了审前会议,检察官、受害者代理人、被告人法定代理人和辩护人参加了会议,各方就有关问题发表了意见。”
据该公告称,据某媒体报道,有李某同事件被告人的侧脸照片,经过验证,相关报道所附照片与该事件无关,复印件严重不实。
(原标题:李某案件审前会议李家督促调查卖淫欺诈)
标题:【要闻】李天一同伙辩护律师否认其被代理人有背景
地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/16070.html