本篇文章1614字,读完约4分钟
据新京报报道,教育部原发言人、国语出版社社长王旭明最近在微博上建议取消小学英语课,增加国学教育,取缔社会少儿英语课。 他主张中考和高考去掉英语科目,提高中文测试的比重。
王旭明说,他之所以在高考中提出取消英语科目的考试,是因为现在全国的娃娃学习英语的现象太严重了。
在取消小学英语课的问题上,王旭明建议教育行政部门必须明确禁止升学和英语联系,教育行政部门对学前教育不得有英语学习的复印件和要求,小学低级也不得开设英语课。 他还主张教育行政部门从小学上段到中学以英语为选修课,学生根据自己有趣的选择学习,但不参加考试。 限制或取缔以营利为目的的社会英语培训班,特别是以招收学前娃娃为目的的培训班。
而且,王旭明呼吁拯救中文。 作为语文出版社的社长,他承认与英语教师的力量和教育教材水平相比,现在的语文教育教师的力量和语文教材水平不高,“一重一轻”、“一高一低”的问题明显存在,既然出不了好的语文教材,就先用语文把现行的语文教材
有人认为王旭明的呼吁引起不同的观点,英语应该作为选修课。 “现在全民学习英语,很多孩子毕业也完全没有用”。 也有意见认为,如果入学考试科目不变的话,很难提出取消小学英语课的提案。
会话
"现在学习外语是为了选择学校,不是有趣的事. "
新京报:你说幼儿期是学习语言的最好时期,为什么你主张这个时期不学习英语?
王旭明:确实有研究认为幼儿阶段是语言能力迅速发展和培养的最佳阶段。 这是因为有人强烈主张加快幼儿的英语学习。 再者上纲上线者把学习英语和改革开放联系起来,不学习英语反对改革开放,无论是看起来合理的论证,还是毫无道理的无限上纲,都不能根本动摇我的评价和呼吁。
新京报:到1949年,很多基础教育阶段的学校也开设了英语课,贯穿中西的学者不是也不少吗?
王旭明:现在时代变了。 我国现在进入大众化的高等教育阶段。 关于我国娃娃智力和语言发育的现实状况,统一要求开设小学,单方面追求英语成绩的提高,是不现实的,也不是必要的。 作为有趣的事情学习英语也很好,但是现在学习外语是为了先选择学校,不是有趣的需求。
新京报:你说要关注国学和语文教育,这有作为语文出版社社长的关系吗?
王旭明:有联系也没关系。 从事了这个职业,看到语文教育的现状,加深了一点担心,更有责任感。 从这个意义上来说,有几个关系。 但是,这一主张与我作为语文出版社社长的身份和出版社的好处无关。 当前汉语面临着越来越严峻的挑战,提高国民语言的应用能力成为当务之急。
现状
考题高的学生被迫补课
昨天,北京某小学三年级英语教师刘先生介绍说,其实小学开设英语的课程语文和数学远远不多,一二年级每周只有两节课,三年级每周也只有三节课。 让孩子接触英语对今后学习语言有好处,但由于期末考试的试卷变高了,学生必须增加学习量。
她说,区教研中心为了通过分数说明老师和学生的能力和区的教研水平,在出问题时经常超过年级学生掌握的程度,“正常的一年级学生掌握基本的日常对话即可,但在期末考试中会出现语法知识。 小学六年级毕业班的问题出现了新概念的复印件。 ”。 受期末考试成绩的影响,父母不想让孩子掉队,所以在外面向补习班付钱报告,高补习班一学期的费用达到了8000多。
刘先生坦陈,如果按照教育大纲告诉学生的话,期末考试的学生一定不习惯拔高的试卷。 因此,他们也只能偷偷增加复印件。 "归根结底是考试指挥棒的影响. "
声音
女儿小学一年级的时候就开始学单词了,当时她记不住这些单词。 小学阶段是孩子智力迅速发展的时候,这时重要的是培养孩子们的创造性和思考方法,而不是多用于快速发展时间的记忆。
——西城区某小学五年级家长郭先生
现在英语已经普及到生活的各个方面,早点学习也没有负担,很多孩子会说几种语言。 孩子的接受能力比大人强得多,所以不用太担心。
——网友“蝎子火柴”
采录/新京报记者郭少峰杜丁
(原标题:王旭明呼吁中高考取消英语科目)
标题:【要闻】教育部前发言人呼吁中高考取消英语科目
地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/15917.html