【要闻】院士被学生举报学术造假 复旦称未发现学术不端

本篇文章877字，读完约2分钟

新华网上海11月16日电(记者吴振东、俞莹)近日通报了复旦大学附属眼耳鼻喉科医院医生王宇澄及其领导、中国科学院院士、复旦大学附属耳鼻喉科医院王正敏教授的学历伪装、学术模仿、院士申报资料伪造等问题。 复旦大学没有调查王正敏有学术不端，但确实在学术上有不规范之处，校方会继续关注，及时应对。

据了解，报案人王宇澄是王正敏的学生兼前任助手。 早在年初，王宇澄就向校方提交了通报资料。 复旦大学学术规范委员会立即开始调查事业，于今年8月编写了调查报告并向中科院报告。

记者看到这份对外公开的调查报告包含三个问题。 其中之一是王正敏提供的医学博士学位证书被教育部留学服务中心认定，不存在学历假问题。 其二，王正敏作为合作者之一发表的几篇中文论文中，有些论文的复印件高度重复，是重复发表的，王正敏都说“不知情地被列为论文合作者”，但这种方法是学 其三，王正敏编撰或编辑的《耳显微外科》等三本书中，未经海外版权同意，重新绘制原著图像，采用大量插图，未注明出处，“这种方法不符合国际公认的学术规范”。

复旦大学学术规范委员会在解决意见中认为，王正敏必须就撰写专业书中存在的学术不规范行为向原作者书面道歉，并就院士申报论文资料中不真实的方法向中科院证明。

对此结果，王宇澄表示将继续收集王正敏的临床实验数据、论文数量、著作模仿等问题，并进一步“反击”。 王正敏不太想谈这个。

这件事涉及院士选拔、学术造假、师生矛盾等问题，引起了社会的关注。 一位读者说:“院士不允许有微小的缺陷，各院士的申请人必须对自己提供资料的真实性负责。”

复旦大学学术规范委员会主任周鲁卫说:“现在学术界的许多问题确实是“历史遗留”的问题，要如何面对和解决，学术界必须充分重视、认真研究，形成广泛的共识，才能真正清源、行之有度。”

周鲁卫说，不管事件发生多久，只要告发者拿出确凿的证据，校方一定会追究到最后。 “院士选拔中的个别不规范行为确实有当时的社会风气和法制建设等因素的影响，按今天的规则看过去的行为，有点严厉。 但是，各个年代都不缺少非常严格的学者，必须对学术始终坚持最高的标准。 ”。