上线银行存管17家P2P爆问题 沪深平台面临换存管风险

本篇文章1711字，读完约4分钟

网上贷款平台是否有银行存管被一些投资者视为一个重要的参考指标。然而，最近，网上银行存管的p2p平台相继出现问题，再次将相关存管银行推到了风口浪尖。

据网上贷款之家的不完全统计，17个网上银行存管平台存在暂停业务、取现困难、逃跑等问题，涉及9家存管银行。截至目前，共有538个正常操作平台与银行对接上线，占网上贷款行业正常操作平台总数的26.05%。此外，上海和深圳有116个网上贷款平台，由于不符合银行存管本地化的要求，面临着再次更换存管银行的风险。

网上贷款公司的研究员王海妹认为，银行不审核网上贷款平台发布的项目的真实性，不保证收益，也不承担资金管理和使用的风险。银行存管只是平台合规的基本步骤，而不是投资者选择平台的唯一标准。有必要从多方面观察平台的投资资质。

17个问题平台

涉及9家存款银行

据网上贷款平台统计，截至9月24日，华兴银行、尚辉银行等49家银行已开通p2p平台资金直接存管业务；共有772个正常运营平台宣布与银行签署了直接存管协议(包括网上资金存管平台)，占正常运营平台总数的37.38%。其中，538个正常运营平台完成了直接存管系统与银行的对接并上线，占p2p网上贷款行业正常运营平台总数的26.05%。

近年来，随着网上银行存管网上贷款平台出现问题，银行存管再次引起市场关注。目前，已关闭的网银存管平台有17个，存在取现难、逃债难的问题，涉及的银行有9家，分别是华兴银行(5家)、尚辉银行(3家)、恒丰银行(2家)、浙商银行(2家)、天府银行、海口农村联合商业银行、宝商银行、贵州银行、浙江敏泰商业银行。

从分类来看，在17个问题平台中，斗门智投、Kuying.com、盛达理财等10个平台出现了取现困难，华根金融、戴笠黄金等4个平台被关闭，人民贷款、莆田金安、当当等3个平台被挤走。以库英为例。例如。这个自称“国有资产+存管”(资金的存管银行是尚辉银行)的平台在高调宣布网上银行存管一个月后进入清算并关闭。据不完全统计，该平台涉及近2万名投资者，涉及金额1.7亿元。

据《证券日报》记者获得的最新消息，Kuying.com负责人因涉嫌挪用资金已被拘留，并表示将尽最大努力偿还贷款。然而，尽管此案已经立案，但迄今为止没有取得进一步进展，投资者可能要等很长时间。

事实上，网上银行存管平台对投资者来说并不是一个“保险箱”。根据《同业拆借资金存管业务指引》的规定，存管机构开展同业拆借资金存管业务，不对同业拆借交易行为提供担保或保证，对逾期贷款项目等贷款违约不承担责任。一些分析师认为，投资者不应在神话银行过度存款，银行也不需要为平台逾期、提现困难等风险承担责任。然而，网上贷款平台的频繁爆炸也给银行敲响了警钟，银行存管业务需要进一步规范和统一。

上海和深圳的116个平台

面对存款银行

上海和深圳此前分别出台了《上海市对同业拆借信息中介机构业务管理实施办法》(征求意见稿)和《深圳市对同业拆借信息中介机构备案登记管理办法》(征求意见稿)，均提出了存管管理本地化的要求，这使得不符合要求的平台近期选择更换存管银行。

数据显示，截至9月24日，上海共有113个网上贷款平台与银行签署了直接存管协议，其中71个平台完成了直接存管系统对接并上线。有52个平台与上海无分行银行签署了直接存管协议(包括已完成系统对接并上线的平台)。深圳共有142个网上贷款平台与银行签订了直接存管协议，其中96个平台完成了直接存管系统对接并上线。64个平台与深圳无分行银行签署了直接存管协议(包括已完成系统对接并上线的平台)。

总体而言，上海和深圳有116个平台不符合存管银行本地化的要求，这些平台可能面临更换存管银行的风险。据悉，目前已经有一些平台不符合银行存管本地化的要求，银行正在寻求重新对接，有些已经可以上线。

然而，目前各地金融机构对存管银行的本地化有不同的要求，尚未达成共识。深圳一家网上贷款平台的负责人表示，银行存管是网上贷款平台备案的必要条件。虽然我们已经把存管银行放到网上了，但是如果我们再换一家存管银行，我们负担不起这么高的费用。真的没有住宿的地方了。我们将考虑将平台移至中西部地区，并最终完成记录。