本篇文章2471字,读完约6分钟
知情人士表示,要加大打击恶意逃废债务的力度,将恶意逃废债务的企业和个人信息纳入信用信息系统,督促借款人依法履行约定还款义务,净化互联网金融的信用环境。应该采取这些措施来保护p2p平台投资者的合法权益。
最近,一些p2p平台经历了一个又一个的风险。与此同时,也出现了借款人恶意逃债的现象,一些借款人借此机会故意不按时还款,这对一些p2p平台的正常运行造成了很大影响。事实上,债务人恶意逃废债务是网上贷款行业风险事件的重要原因之一。知情人士表示,要加大打击恶意逃废债务的力度,将恶意逃废债务的企业和个人信息纳入信用信息系统,督促借款人依法履行约定还款义务,净化互联网金融的信用环境。应该采取这些措施来保护p2p平台投资者的合法权益。
纳入信用信息系统,加强对不诚实行为的惩罚
“网上贷款信息尚未纳入信贷信息系统,信息共享和信息的全面性不够。这也导致了许多平台,借款人借了钱,恶意骗取贷款和逃避债务。”坦率地说,接近监管者。
中国人民大学国家发展研究院金融技术与互联网安全研究中心主任杨东表示:“债务规避的部分原因是p2p平台没有纳入信用信息系统,一些债务人鲁莽违约。因为没有纳入信用信息系统,所以没有限制和惩罚,逃避债务也不会带来任何后果。因此,逃债的根源在于信用信息系统尚未建立。”
事实上,债务人恶意逃废债务是网上贷款行业风险事件的重要原因之一。互联网金融风险专项整治领导小组办公室和网上贷款风险专项整治领导小组办公室联合召开网上贷款机构风险处置和规范发展座谈会。会议要求加大对恶意逃债的打击力度。将恶意逃废债务的企业和个人信息纳入信用信息系统和“中国信用”数据库,并对不诚实行为进行联合处罚。
“将借款人的信息纳入包括金融机构在内的信用信息系统,可以全面判断借款人是否存在信用违约风险。”知情人士表示,一些恶意逃债的借款人可能会限制自己未来的融资渠道,包括抵押贷款、汽车贷款和个人消费贷款,这将有助于督促借款人及时偿还债务,净化互联网金融的信贷环境。
该人士指出,总的来说,我们应该坚持两个方面:第一,我们应该严惩恶意逃债的信息,但我们应该保护那些正常还债和有诚信的人。第二,有必要将恶意逃避债务的借款人纳入信用信息系统进行限制,并对失去联系、逃离保险平台的高管进行一些限制。
他强调:“起初,我只想把借款人恶意逃债的信息包括在内。然而,根据各地、一些机构和金融机构的反映,发现对于一些平台,特别是那些处于危险中的平台,失去联系的高管的信息也应纳入失信惩戒机制。这样,责任就分成了两端。不能说它只强调借款人的单边性质,还应该强调平台及其自身的高管。"
充分掌握恶意逃废债务信息
互联网金融风险专项整治领导小组办公室近日下发了《关于在p2p平台上提交借款人逃废债务信息的通知》(以下简称99号文件)。通知要求,为打击借款人恶意弃债行为,各地要根据前期掌握的信息,上报通过此次风险事件恶意逃废债务的借款人名单。“目前,约有100个平台提交了这份名单。这对打击恶意逃债、提高恶意逃债成本将起到一定的作用。只有加大打击逃债和提高成本的力度,才能使整个行业更加规范,有助于保护网上贷款平台乃至投资者的合法权益。”中国人民大学崇阳金融研究所高级研究员董希淼说。
根据监管部门的统计,从目前的总结来看,仅在一天之内,上传的信息量就达到了几百万(包括企业和个人)。接近监管机构的人士强调,下一步是做一些更详细的工作,进一步巩固平台的职责。工作流程进一步细化后,工作将更具可操作性,路径将尽快清晰。
"目前,从99号通知发布以来,当地反响相当不错."此人表示,例如,在阅读99号文件后,一些不可信任的借款人主动要求当地金融办公室还款,并要求当地金融办公室尽快删除他们的信息,不要将其纳入信用信息系统。目前,社会效果相对积极。现在是中央银行征信中心和100家银行协调的时候了,大家都做了相应的技术准备。根据清单确认后,信息将被纳入信用报告系统,以充分反映借款人恶意逃废债务的信息。
上述人士表示,我行征信正在有序接触p2p平台,并逐步将p2p平台信息纳入我行征信系统,但后续工作将涉及p2p报告机构和p2p自身的运营平台。从100家银行的信用报告来看,我们不希望一些p2p平台一连接上就跑掉。数据的质量和准确性是关键,以便该机制能够继续有效运作。“目前,百兴信用信息和几个p2p平台正在谈判。第一个前提是数据质量、准确性和信息更新机制。”
提高恶意逃废债务的非法成本
与此同时,监管机构将为逃避债务的借款人留出一定的还款期限。在此期限内的还款将不包括在对不诚实行为的惩戒机制中。
接近监管机构的人士强调:“将恶意逃避债务的借款人纳入信用信息系统的出发点,不是为了惩罚而惩罚他们。出发点是建立良好的社会信用体系,督促还款,履行还贷义务。当然,这也是为了保护投资者的利益。通过一系列措施,如果能够抓住一些恶意逃废债务的资金,对保护投资者利益也将产生明显的效果和意义。”
当然,对投资者进行金融知识教育非常重要。此人表示,平台和金融机构都应该做一些金融知识教育。合理借贷是必要的。在逃债中,有些人恶意逃债,但有些人对自己的财务状况和偿还能力没有一个合理的计划,导致过度借贷,导致无力偿还。
此外,上述人士还强调:“今后,将为恶意逃废债务的定义设定一些类似肖像画的标准。下一步,通知中将会有一些要求,优先考虑那些符合标准的人。从长远来看,这项工作将逐步推进。”
"将恶意逃避债务的借款人纳入信用信息系统只是开始."董希淼表示,关键是要提高借款人逃避债务的违法成本。例如,如果公安机关立案侦查,也可以限制高消费,出境,封存存款。
中国互联网金融协会助理秘书长朱勇表示,中国互联网金融协会将按照专项整治部署的要求,进一步发挥司法合作和数据共享的作用,通过与相关司法部门的协调配合,在合理、合规、合法的前提下,开展多元化的数据共享。以“构筑金融风险防线,共同惩罚不可信任人员”为目标,努力营造不可信任人员难以流动的社会诚信环境,不断增强市场参与者的守法、诚信和自律意识。
标题:打击网贷业恶意逃废债 构筑良好信用体系
地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/10720.html