央行数字货币研究所副所长狄刚：金融科技和监管科技要同步发展

本篇文章1624字，读完约4分钟

7月7日，在青岛市人民政府主办的《财经》杂志主办的青岛路中国财富论坛上，央行数字现金研究所副所长狄刚发表了金融技术演讲。

狄刚指出，目前在金融技术领域很难统一概念层次。只有当概念层统一时，逻辑层和操作层才能统一。

此外，在发展金融技术的过程中，金融机构应注意吸收互联网公司的容错机制和创新机制，这是传统金融机构面临的难题。

迪刚还提醒说，技术引进后，风险并没有减少，而是增加了，因为技术带来的风险更致命。

你不能仅仅依靠某项技术。目前，许多会议都在谈论金融技术和区块链，这基本上是一个样。在迪刚看来，这并不难理解，因为他们各自的知识背景不同，而金融技术也有自己的门槛。

然而，狄刚提醒说，在许多情况下，有些人故意模糊或创造概念，这使他们看起来深刻，并导致概念的误解。他指出，实现概念层面的统一是理清源头的第一步。

另外，我们应该对技术有一个正确的认识。现在，有些人真的不相信，而另一些人非常迷信。狄刚指出，技术本身是中性的，既有积极的作用，也有消极的作用，没有只有积极作用的技术。

至于金融机构的具体业务，迪刚提醒说，新技术的引进取决于现场是否合适，而不是赶上技术时尚。我们应该相信它的功能，而不是迷信，理性地、务实地理解技术的功能。

狄刚指出，金融机构在发展金融技术的过程中，要注意吸收互联网公司的容错机制和创新机制，这是传统金融机构面临的难题。

然而，他也提醒我们要正确认识风险。技术引进后，风险并没有降低，反而增加了，因为风险的扩散效应以前相对不明显，但技术引进后，就大不一样了，带来了更强的杀伤力。

如果我们想完全依靠单一的技术来从事某项业务，我们应该小心。狄刚提醒说，传统的银行业务多年来一直是一种混合技术，未来不能仅仅依靠某项技术。

还应该提到的是，金融技术和监管技术应该同时发展。狄刚说，监管必须是金融发展的前提和保证。如果金融技术带来无法控制的风险，它就无法发展。

在这种情况下，迫切需要提高监管能力。迪岗认为，随着发展的深入，现场监督和非现场监督可能会趋于融合。在非现场状态下，现场监管的效果可以在一定程度上实现，因此有必要加强技术监管、在线监管和数据监管，实现监管功能的嵌入性和可持续迭代能力。在这方面仍有许多工作要做。

两端观念的转变至关重要。如今，人们习惯于谈论颠覆。金融技术和各种技术出现后，人们更加强调其颠覆性作用。事实上，我认为我们应该更多地谈论如何继承发展，特别是对于金融机构。迪刚认为。

金融机构与互联网和高科技公司合作是一种趋势。甚至一些金融机构还没有弄清楚原因，但是在羊群效应下，每个人都害怕过去。狄刚指出，在合作过程中，我们应该依靠外部力量，而不是依靠他们。找出你的长处，也找出你的短处。

与技术相比，金融由于其专业性、复杂性和风险性而具有很高的门槛。从这个角度出发，狄刚指出，传统金融机构在金融技术方面比科技公司更有优势。事实上，一些银行机构没有必要贬低自己。他指出，传统金融机构的网上银行很早就走向了互联网，而金融机构近年来的变化是长期积累的结果，其能力非常强。

狄刚强调，金融机构在与外界合作时，必须考虑自身优势，进行继承性发展，不能抛弃旧资本。

如今，许多金融机构与外部金融技术公司合作，一些机构认为花钱是最简单的方式。然而，狄刚指出，从外在能力向自我能力的转变不是花钱就能解决的问题。更重要的是，在观念、战略、组织结构、包括具体任务在内的过程、人才储备和资源投入等方面都要发生一些根本性的变化。而不是把金融技术的发展挂在墙上和口头上。只有当一些变化真正发生时，我们才能实现真正的转变，并根据自己的需要逐步改进和迭代。

对于外部能力向自我能力转化的过程，狄刚提出了两个目的的思想，即领导观念和一线员工观念的转变。领导口号很好，但实际上落到了一线业务部门，而基层员工都是熟练的传统业务，但面对新技术就成了难题。狄刚认为，两端观念的转变对制度和机制的转变至关重要，是外部能力转化为自身能力的重要前提。