为什么互联网金融盛产老赖？

本篇文章1824字，读完约5分钟

1

恶意逃债是近年来p2p在线借贷行业的一大热点。

在这一轮洗牌中，一开始，平台就呼吁防止第二轮风险。出于这个原因，火中的新金融天堂曾经写道:“p2p从决胜危机中来？”一直是流行科学。

这是因为强调第二轮融资的风险相当于告诉所有人，我是一个信用中介，我从事的是期限错配，甚至是资金池，这相当于我自己的死亡，不可能得到监管支持。

此后，径流风险的提法逐渐淡出，更多地出现在流动性风险面前。

最近，业界的声音已经转向打击恶意逃债，即老赖。

据说只要平台打电话，借款人就会报案；或者借款人假装是投资者，涌入投资人群，恶意诽谤平台，希望在不还钱的情况下搞垮平台。

最近，老赖也把刘备视为鼻祖。你看到刘备借荆州还了吗？

历史会重演。去年底，在现金贷款整顿风暴到来后，逃废债务的风险突然上升，使许多从业者遭受重大损失。

作为对这种掠夺的回应，所有平台都一致谴责这种行为，并呼吁监管机构进行干预，以抑制不良风格。

8月8日，互联网金融风险专项整治领导小组办公室下发《关于在p2p平台上提交借款人逃废债务信息的通知》，要求p2p平台上报借款人恶意逃废债务信息，并表示将协调信贷管理部门将上述信息纳入信贷信息系统和中国信贷数据库。

这个行业有这么多混乱，如何确保校园贷款和常规贷款的受害者不被列入黑名单？如果它导致新的不稳定因素呢？到时候，目标将是央行和NDRC。

因此，最终纳入相关信用信息系统可能还有很长的路要走，但在一定程度上仍能起到威慑和稳定作用。

监督部门就足够了。

2

为什么像p2p在线借贷这样的互联网金融领域在老赖如此发达？

常见的解释如下:

首先，网络金融的借款人主要是那些不能通过银行等传统金融渠道借款的人，他们自身的风险相对较高。

二是互金平台一般不正式纳入信用信息系统，导致违约惩戒措施有限，这是银行等金融机构无法比拟的。

第三，互助黄金行业整体形象不佳，或多或少存在合规问题，这将导致借款人侥幸认为平台是非法的，因此没有必要还钱，或者如果平台倒下，也没有必要还钱。

以上三点可以引出一个推论:借款人有选择性地逃避债务的动机，从共同黄金平台借钱来填补金融机构的漏洞，在金融机构中做好人，在共同黄金平台面前做坏人。

在我看来，还有一个被忽视的重要原因:高利率掩盖了高坏账，这将不可避免地造成老赖，也将迫使一些好人老赖。

近几年来，以现金贷款业务为代表，在高利率覆盖高坏账的业务模式下，共同基金平台对坏账的容忍度很高。

如果实际年利率达到100%，你还会在乎10%和20%的坏账率吗？职业风险控制仍然如此重要吗？

但是，小额分散的特点决定了平台将重点放在贷前风险控制上，而不是贷后风险控制上，面对逾期更愿意低价打包出售，没有追求高成本司法追索的动力。

这是什么意思？好人为坏人付出代价，坏人通常不需要付出任何代价。

然后是令人惊讶的评论，关于为什么我们应该偿还我们通过美德借的钱。

人性经不起考验，更不用说那些资历更差的人，他们最有可能成为老赖。

高利率掩盖了高坏账，践踏了信用文化，摧毁了整个金融体系的基础，是一种精疲力尽的捕鱼行为。

这就是为什么新金融天堂总是支持36%利率的红线。这条红线是对借款人的约束，也是对共同黄金平台的约束。

金融是一项特殊的业务，必须受到监管、检查和平衡。

3

话虽如此，我们需要对局势的出现保持警惕。

对于一些平台来说，并不排除通过张开嘴来打击逃避债务的行为是转移注意力的一种方式，把他们本应该带去的罐子扔给老赖。

翻译过来，不要怪我，但是太多太坏了，所以邀请投资者一起克服困难。

只要你的借款人是真实的，打击逃债是没问题的，否则你会变成一个小偷，大喊捉贼。

其实，世界上真的有这么多老赖吗？

根据中国行政信息公开网的数据，截至8月14日，最高法共公布了1168万例不可信赖的执行人。

一般来说，我们可以知道老赖占总人口不到1%。

即使共同黄金行业的比例更高，这个比例应该有多高，高到可以轻易扼杀共同黄金平台？

此外，这些旧债不能集中在近期到期。理论上，影响不会集中。

至于老赖传播新闻和恶意攻击平台，试图在不还钱的情况下搞垮平台，这些平台有多脆弱？

恶意逃债值得关注，但相比之下，平台本身才是关键。

你做生意诚实吗？你真的顺从了吗？即使不完全符合，它是否专业和谨慎？

一切都是由内部因素决定的。

版权声明

这篇文章只代表作者的观点，并不代表零一的财务状况。

本文由作者授权由零一财经出版，未经许可不得转载。