4000万元理财产品 “爆雷” 小米清退P2P

本篇文章2744字，读完约7分钟

你想负责为p2p提供流量入口的互联网平台吗？

如今，小米也陷入了同样的问题。

日前，小米vip任务系统推荐的p2p金融平台、小米体育应用和小米应用商城因业务问题相继出走，一个个“迅雷”事件将小米推到了风口浪尖。

据报道，小米在推荐这些金融平台时会加上“独家米粉”的字样，并可以根据不同的投资时间和金额获得不等的回扣或赠送小米产品。

许多投资者向《国际金融新闻》记者反映，小米敢于投资，但在“打雷”之后，小米的推诿态度令人不寒而栗。

作为回应，7月24日，小米公开回应称，目前正在对金融应用进行全面清查，并移除所有p2p推广广告，并表示应用商店已决定不纳入新的p2p金融应用。

涉及金额为4000万英镑

王皓(化名)是一个老“米粉”，他在2013年开始联系小米。今年4月，他在小米应用商城的滚动广告页面上看到了一个2025财务管理平台，并标明“独家米粉”，于是他开始投资。前两个月，他投资5万元正常返利，并如期兑现。

今年6月12日，2025平台推出了“金融节”。他投资了10万元，同时带着父亲和女朋友的身份证去登记，并做了10万元的后续投资。然而，7月12日应该是投资到期的时候。然而，2025平台未能正常回报。相反，官方微信发布了“2025年理财平台赎回公告”。公告显示，“由于市场混乱，投资者众多，资金赎回和借款人逾期情况导致平台无法正常运行。现在公司决定在2018年7月12日进行良性清算，并积极向投资者支付报酬。”赎回地点为广西南宁市清秀区钟健路9号利海亚洲国际5号楼7-703a。

从那天起，王皓的20万元“和空".一起消失了

王皓去了南宁，但没有付钱。后来，他也找过小米，但小米没有给出积极的回应，而是说他会配合警方的调查。

《国际金融新闻》记者采访了小米集团，相关负责人回复称，小米保留了所有p2p产品应用的开发者联系信息和营业执照复印件，并在用户需要时提供必要的支持，配合公安机关工商执法。

与王皓的经历类似，另一位投资者李林(化名)告诉《国际金融新闻》记者，小米推出的“瓯物宝”显示，如果投资超过5万元，就可以返还5000元，返还小米mix2s或1000元，并赠送128克小米8手机。

李林最后投资了10万元，现在他正在逃跑。李林自嘲:“我花了10万买了8个小米。”

投资集团老板陈淼(化名)告诉记者，他已经投资了小米推荐的十几个平台，总计超过100万元，其中爆炸式增长的平台包括莫吉金融、钱宝、热内金夫、奥五宝、博安杰、白蓉金夫、陆谦金融、晓晓元宝、2025和帝翔金融。李林告诉记者，2025年只有一个集团的涉案金额达到了2200多万元，而且有十几个这样的投资者。

7月24日，小米公开回应称，向小米投诉p2p平台风险的用户总数为429人，涉及金额约为4000万元。《国际金融新闻》记者要求小米集团核实，对方称目前的统计数据没有太大变化。

该平台的作用是有争议的

值得注意的是，小米与金融平台的合作模式不仅在于分流，还在于投入一定资金后赠送小米产品。

例如，如果你在穗宝投资5万英镑超过半年，你就可以得到一部小米8手机；如果你在中冶荣兴投资9万元30多天，你可以得到一台49英寸的小米电视4a，其他奖励包括mi band、笔记本电脑和其他不同的产品。

中国政法大学公司法研究所副所长王军认为，小米与金融平台之间有着紧密的约束关系。这样，从外界来看，小米和金融平台是在一起经营金融产品，是合作销售。因此，从这个角度来看，小米需要承担相应的主要责任。

上海金融法律研究所执行主任傅伟刚告诉《国际金融新闻》记者，金融服务产品现在正关注“打破刚性赎回”。如果他们投资于正常的金融产品，他们将无法获得相应的回报，投资将被浪费，没有办法。但是，如果金融产品具有欺诈性，提供渠道服务的机构应承担一定的责任，如虚假广告、未能履行审计义务等。

不过，小米在回应《国际金融新闻》记者时表示，小米在行业内采用了非常严格的广告推广审核标准，要求所有广告主提供基金托管证书+icp证书或icp截图+运营时间+注册资本等多种证书，并强制进行风险预警。

记者发现，在几个金融平台的截图下，都写着“理财有风险，投资要谨慎”。

同时，小米否认参与p2p分享，否认与金融平台存在战略合作，强调“合作模式是纯粹的广告”。

小米强调，在6月底收到用户投诉和反馈后，它迅速投入人力和资源进行筛选，包括停止p2p广告，主动移除相关p2p应用，以及保留遭受雷击的p2p平台的信息。“我们只是p2p平台的广告发布者。我们进行了严格的审查，并推广符合相关法律法规的产品。我们只能在合理合法的前提下帮助用户维护自己的权利，并在法律法规允许的范围内尽力协助执法。机构调查。”

独立财经评论员张晓风在接受《国际金融新闻》记者采访时表示，参与p2p是小米的一个新项目，也是小米证明自己是互联网企业的一种新模式。然而，小米误判了p2p行业，未能预测道德风险、法律风险和商业风险。从目前的销售方式来看，小米很难完全将自己定位为一个平台，而不是一个伪装的p2p参与者。

法律监督的缺失

p2p平台是否应该为其运行、提供分流甚至合作网络平台负责，这已经不是第一次有争议了。

之前连笔金融赎回危机爆发时，与其合作并以0元收购的飞迅公司(路由器、体脂秤、电视盒等智能产品提供商)以及京东、苏宁等电子商务合作伙伴都遭到了投资者的质疑，投资者纷纷出手。

一位互联网业内人士告诉记者，近年来，p2p已经成为互联网平台广告的大买家，几乎所有流量大的平台都可以看到，一些视频网站经常有植入式广告。然而，相关法律法规并未明确规定为p2p平台提供分流甚至捆绑推广的互联网平台一旦运行，是否应承担相关责任。因此，根据法律不能禁止的原则，这些互联网平台在访问此类广告时一般不考虑自身风险。

一些法律专家告诉记者，没有相关法律明确规定，也没有明确禁止平台提供类似的金融产品和服务。

然而，据《国际金融新闻》记者报道，正在公开征求意见的《电子商务法》草案第三稿第37条明确规定:“电子商务平台的经营者知道或者应当知道平台经营者销售的商品。或者所提供的服务不符合保护人身和财产安全的要求。未采取必要措施的，应当依法与平台经营者承担连带责任。”

“但即便如此，一旦出现运行问题，对互联网平台本身积累的品牌也是一个很大的损害。这种损害无法用具体的数字来衡量。”上述互联网消息称。

网上贷款置业研究院院长俞白成告诉记者，在指导理财产品的过程中，互联网公司至少应该做三件事:首先，应该对用户进行投资风险评估，推荐有一定风险的p2p产品。有能力的用户；二是对分流产品进行全面风险预警，并在更明显的位置进行提醒；第三，展示理财产品的介绍应符合广告法，不得夸大或虚假宣传。