36家P2P资金存管后仍问题频出 波及15家银行

本篇文章1107字，读完约3分钟

随着网上贷款(p2p)平台备案工作的不断推进，现有平台因业务能力不足、合规受阻而遭遇“打雷”，相应的资金存管银行也纷纷“放下枪”。根据荣360 4月份的《银行存管分析报告》，36个网上贷款资金存管p2p平台存在问题，比3月份增加了3个，共影响15家银行。

在36个存在问题的网上银行存管平台中，有20个难以提取现金，8个关闭，2个逃跑，2个参与经济调查，1个良性提取。

证券时报记者了解到，为了确保自己的信誉不受影响，一些存管银行开始购买风险预警系统，希望能提前发现平台存在的问题。

银行购买风险预警系统

据悉，由于许多平台“踩雷”，开展资金存管业务的银行开始向提供风险预警系统的公司购买系统，以防止其发生，希望能提前发现平台存在的问题并及时做出反应。例如，通过风险预警系统筛选出那些风险较高的平台，并拒绝与之合作；即使已经与平台建立了合作关系，也将通过系统对平台进行实时监控，并在出现问题之前做出响应。

根据荣360的最新数据，目前已有36个银行资金存管p2p问题平台上线，涉及15家银行。在问题平台中，有7个平台上线存放华兴银行资金，排名第一，其中4个平台取现困难，3个平台停业。尚辉银行和厦门国际银行存在取现困难、经济调查介入等问题。

值得一提的是，许多银行已经选择终止或退出基金托管业务。如贵州银行主动退出基金托管业务，上海银行(601229)终止与部分平台的合作。据业内人士透露，虽然目前的网上贷款监管政策并不要求存管银行对基金违约或在雷电爆炸平台上运行等事件承担法律责任，但银行的对接平台不可避免地会影响银行的声誉。

网上贷款之家研究所所长于百成认为，存款银行“弄巧成拙”的原因不仅会影响它们的声誉，还有两个原因。首先，中国互联网金融协会将推出存管银行“白名单”。受银行“本土化”要求的影响，部分存管银行网点减少，担心无法通过“白名单”评估，业务热情受到打击；二是部分银行存管业务能力和精力有限，缺乏审核合作平台的能力，担心对接平台无法通过备案。

该平台倾向于存放在中小型银行

随着监管力度的加大，一些业内人士告诉记者，对于中小规模的网上贷款平台，网上银行存管的最佳方式是与大力发展存管业务的中小银行合作，这些银行的准入要求相对较低，存管费用也低于大银行。

能够访问大量平台的存管银行更加关注大型平台的服务。融360网上贷款分析师陆预测，将有更多平台与中小银行合作，特别是那些打算大力发展存管业务的银行。

根据荣360的数据，在2018年4月新增的26个银行存管p2p平台中，上饶银行有8个，宜宾商业银行有5个。截至4月23日，上饶银行和宜宾市商业银行分别接入了20个p2p平台和12个P2P平台。