网贷巨头陆金所真的不再搞P2P了 借款余额984亿！看最新回应

本篇文章1830字，读完约5分钟

谣言成真了吗？一家媒体报道称，lufax计划退出p2p业务，立即刷屏幕！

随后，lufax对p2p业务作出了回应:金鹿积极响应和配合监管的“三倒”要求。现有产品和客户权利不受影响。

金鹿服务是lufax的网上贷款平台，所谓监管“三减”要求是指国家有关部门对p2p压力下降股票业务规模、贷款人数量和借款人数量的“三减”要求。

一些分析师认为，lufax退出p2p业务可能是由于备案障碍。据一位中国券商记者采访，业内人士认为，这可能不像p2p申请那么简单，这可能代表着p2p未来将逐渐退出市场的信号，而lufax的退出可能成为一个里程碑事件。当然，接下来，其他几家在线贷款领军企业的趋势将成为关键。

巨人的退出是意料之外的，也是合理的

关于陆法克斯退出p2p，苏宁金融研究所互联网金融中心主任薛洪言分析了券商中国记者，称如果传言属实，那是意料之外的，也是合理的。

薛洪言认为，依托平安集团，lufax不缺乏机构资金，退出p2p业务，自身发展不存在严重问题；平安也不缺少资产管理许可证，而lufax退出p2p也不受平安集团的阻碍。

然而，薛洪言认为，从p2p行业的角度来看，市场不可避免地会发生震荡，引发诸多猜测。接下来，市场将关注其他领先企业的趋势，但第一个p2p平台可能不敢退出。毕竟，许多平台都是p2p行业的领导者。只要备案政策仍然存在，就有希望获得备案；一旦它们成为小额贷款公司、贷款援助公司或消费金融公司，无论其规模或差异化特征如何，它们都将不复存在。

值得注意的是，目前，除了尚未在当地金融监管部门注册外，金鹿服务的电信业务许可证和信息安全评估认证仍在备案中，尚未发放。

根据网上贷款主页的数据，2019年6月，p2p行业营业额为893.81亿元，同比下降36.22亿元，同比下降50.86%，正常运营平台数量下降至864个。6月份，交易量继续下降，主要原因是一些总部平台积极减少发出的投标数量，降低交易规模，以满足“三减”的监管要求。

从供求角度看网上贷款行业的变化

一些分析师指出，行业面临的形势变化可以从网上贷款市场的供需两方面来看。

从市场供给方面来看，p2p网络借贷是在互联网金融兴起的时候在人群中成长起来的，最初长期缺乏监管。这个行业的一端是资本，另一端是资产。很难找出两端的情况，尤其是资产端。期限错配和收入错配的结构性错配问题更加突出。这也是监管部门要求“三减”和多次延期申报的原因之一。

网上贷款行业的备案时间已经被多次提及，但一直没有实质性的进展。根据《证券时报》此前的报道，2019年下半年，空.方面对网上贷款行业6月底首批试点备案的预期再次下降到目前为止，还没有关于网上贷款行业试点备案的通知。

苏宁金融研究所互联网金融中心主任薛洪言早前表示，为了保证网上贷款备案的安全，只有当操作平台的数量与备案数量相当时，备案的负面影响才能得到控制。今后监管的重点应该是推进平台的转型和退出，结合行政手段和市场导向手段减少平台数量，为备案的实质性开放创造条件。

从市场需求来看，个人破产制度的推广也增加了网上贷款行业的持续压力。7月16日，国家发展和改革委员会发布了《加快完善市场主体退出制度改革方案》，提出逐步推进自然人破产制度的建立。研究建立个人破产制度，重点解决企业破产引起的自然人连带责任保证债务问题。显然，自然人因担保等原因所承担的与生产经营活动有关的责任，可以依法合理免除。逐步推进建立符合条件的自然人消费责任，依法合理免除责任，最终建立完善的个人破产制度。

金鹿未偿还贷款余额为984亿元

市场关注的一个问题是其退出过程是否会影响债权人的权益。Lufax回应称，现有产品和客户权利不受影响。

Lufax的在线贷款平台是金鹿服务。根据其公布的数据，截至今年6月30日，金鹿服务机构的贷款人和借款人的数量分别为65万和147万。

贷款余额984亿元，贷款156万元，利息余额91.14亿元，逾期金额21.12亿元，逾期贷款5.6万笔。

在lufax在7月18日对他将退出p2p的消息做出回应后，一些相关人士称赞lufax:它仍然非常好。网上贷款高达9.5%(长期为8.4%)，最近降至6.48%。没有风险，利息和本金全部付清。

推荐阅读:

利用网上贷款整改来改造lufax的“特许经营”或开辟新的渠道

Lufax对退出p2p的传言做出了回应:他正在积极配合监管“三倒”

Lufax计划停止网上贷款业务。库存产品和客户权利不受影响