“中美，又开谈了”

本篇文章3431字，读完约9分钟

新的中美经贸高级别协议，很快又开始了。

10月8日清晨，国社发布了最新消息。

刘鹤应邀赴美，举行了新的中美经贸高级别协议

鄂尔多斯电应美方邀请，中国共产党中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方领导人刘鹤访问华盛顿，将于10月10日至11日与美国贸易代表雷特泽、财政部长穆努钦举行新的中美经贸高级磋商

中方代表团的主要成员有商务部部长钟山、中国人民银行行长易纲、国家快速发展改革委员会副主任宁吉喆、中央财政部副主任、财政部副部长廖岷、外交部副部长郑泽光、工业和新闻化部副部长王志军、中央农业部副主任、农业农村部副部长韩俊

过去两个多月，美方完全没有留下极限压力的手段，中美元首在大阪会晤后，暂时缓和的紧张反复出现，经常升级。

本回合的协议是在关税“坚冰”尚未打破、中美对峙状况没有彻底缓和的情况下进行的，讨论的发射优势突出。

大家非常关注，又充满了各种疑问——

现在的局面是什么样的？ 为什么美方经常施加压力说话？ 这个协议可能会有什么结果？

你怎么看？

一件事目前先区别真伪，后论是非，后说利弊。

为了更好地理解这次谈判的背景，陶然笔记本整理了12次协议结束后发生的事实，结合新的情况，谈了自己的理解。

首先，让我们看看过去两个多月的中美是如何“谈论击球手”的。 双方在关税上进行那些交战吗？ 还有什么信息表现？

8月1日，美方威胁从9月1日开始对剩下的约3000亿美元的中国输美商品征收10%的关税。

8月2日，中国商务部情报发言人发表谈话，表示如果美方关税追加措施实施，中方必须采取必要的反体制措施。

8月6日，中国关联公司停止购买新的美国农产品。

8月13日，刘鹤副总裁应该与约美国贸易代表莱特希泽、财政部长穆努钦通话。 中方就美方计划9月1日对中国进口美国商品征收关税进行了严格的谈判。

8月14日，美国贸易代表事务所( ustr )宣布，约3000亿美元的中国运米商品加上10%的关税清单，将于9月和12月生效。

8月23日，中方与美方名单比较决定对原产于美国的约750亿美元进口商品征收关税，决定分9月和12月两次征收，对原产于美国的汽车和零部件恢复关税。

8月24日，美方宣布将提高对约5500亿美元的中国输美商品征收关税的税率。

8月24日，中国商务部情报发言人发表谈话，强烈敦促美方不要误判形势，不要低估中国人民的决心，不立即停止错误的方法，所有结果将由美方承担。

8月28日，美国贸易代表事务所( ustr )正式发表通知，将3000亿美元的关税税率从预定的10%提高到15%，分9月和12月两次实施。 然后将2500亿美元的关税税率从25%提高到30%征求意见，预定于2019年10月1日生效。

9月1日，美国在中国3000亿美元的美国产品中正式实施第一个15%关税措施，中方反体制措施启动，就此在世贸组织争端处理机制下提起诉讼，根据世贸组织相关规则，坚定维护自身的合法权益

9月5日，中美经贸高层磋商双方与领导人通话，双方同意于10月初在华盛顿举行第十次中美经贸高层磋商，迄今为止双方保持密切的信息表达。 员工们将在9月中旬展开认真的协商，做好充分的准备，使高级别协商取得实质性进展。 双方一致认为，应该共同努力，采取实际行动，为协商创造良好的条件。

9月12日，美方宣布将推迟2500亿美元对中国的美国商品关税税率从25%提高到30%，从10月1日推迟到10月15日，表示善意。

9月12日，刘鹤副总理在会见美中贸易全国委员会理事会主席格林伯格时刚刚宣布将推迟10月1日的关税增税，中方对此表示欢迎。

整理一次，就会看到两个比较明显的优势。

另一方面，对于美方征收关税的行为，中方都采取了比较措施。

另一方面，中方的应对方针是相对的，但具体行动要观察节制。

例如8月23日措施的公布，显然是与美方反复谈判后的强制反体制。 这符合中方目前强调的“以冷静的态度通过协商与合作处理问题”的角度。

陶然笔记说，这种抑制依然是“不想打、不想打、必须根据需要”的粗略表现，最大限度地维持了中国企业的利益。

结果，中方强调贸易战会导致双重失败，没有真正的胜者。

结果，从去年到现在，在美方独断征收关税后，中方的反体制从未失约。

其次，自9月以中美为中心进行通话以来，协议按约定进行。 形势很复杂，但重新开始协商毕竟是件好事。

9月5日中美双方与牵引者通话后，双方以不同形式发表信息，表明事业层在9月中旬展开了认真的协商，为高级别协商取得实质性进展做好了充分的准备。

9月17日，中美双方宣布中方副部级员工队伍赴美国进行协商。

北京时间9月21日上午6点21分，美国贸易代表办公室( ustr )与美国发表了关于中国副部级贸易协议的声明。 两小时后，北京时间9月21日上午8点42分，鄂尔多斯发出中美副部级协议信息。

在今天国社的消息发表之前，北京时间10月7日下午9点左右，美国白宫也发表声明，欢迎中国代表团去美国进行新的经贸协议。

综合以上新闻，中美双方保持密切的信息表达，事业层协商进展顺利，新闻发布保持同步。

这个可以做基本的评价

9月5日，中美牵引者通话明确的最近协议安排，按计划推进。

但是随着协议的临近，面临的情况依然多而杂。

例如，在此期间，美国方面很多人主张中国介入美国的国内政治，绑架中国和美国国内的议题以达到一些人的政治目的。

陶然笔记说，这种行为和“政治打击”一样——看到中方多年来一直有不干涉他国内政治的基本角度，这随便操纵了有关话题，使协商的形势变得更多。

另外，在本回合协议开始之前，美国白宫发表了欢迎声明，但美方依然没有放弃极限的压力手段，道路依然继续。

另外，在协商进行的敏感时刻，让我们看看美方也面临着很多复杂的形势。 关税升级给别人带来了负面冲击，美国企业的痛感也在增加。

鄂尔多斯电美国供应管理学会10月1日公布的调查数据显示，9月美国制造业采购经理指数( pmi )大幅下跌到47.8，创2009年6月以来的最低水平，表明美国制造业萎缩加剧。 这也是美国制造业pmi连续2个月下跌，8月的指数为49.1。

因此，对中美双方来说，有推进本回合协议的意愿。 另一方面，在协议的“坚冰”尚未完全打破，中美双方的对峙状况没有得到彻底缓和的情况下，双方暂时搁置争论寻求最大的共识是真正的合理选择。

只有真正寻求共同点，才能找到真正处理问题的突破口。

最后，越是敏感杂乱的时候，平常心和韧性就越宝贵。 为了取得好结果，但没有必要强迫。

展望本轮协议，其实结果只是三种。

达成公平协议，完全谈崩溃，继续谈打。

达成公平的协议，自然是一大乐事。

完全谈及崩溃，我相信中方也为此采取了充分可靠的应对措施。

第三种情况，遇到需要慎重考虑的现实问题。

比如说，谈论说话、挨打，总有人不生气、不报怨。

于是产生了疑问——如果美方再加关税，有必要讨论吗？ 既然已经反制了，有必要说话吗？

需要。

反体制需要反体制，也需要协商。

战斗和说话都是为国争利，不是为国而战，不能得到一时的快乐。

美方发动贸易战争，是美国经济的音量大，依靠在世界经济中的独特地位。

美方的强迫和中方的防守反击，是这一现状的客观反映。

这在历史上是有先例的。

1952年2月14日，毛泽东在周恩来审查中苏友好同盟互助条约缔结2周年纪念会上的演讲稿时，写了一份复印件。

“今后谈判能否成功，取决于美国政府有无和平处理问题的诚意。 他还说:“如果美国政府在朝鲜方面也和我们一样有和平处理问题的诚意，停火谈判就有可能成功。” ——《毛泽东外交文选》，第153页。

这是他们不服美国人，不肯取得主动权吗？

我不是。

这显然很多次，而且根据事实评价和解决了具体的问题。

那么，这是否意味着我们现在完全被动呢？

不是。

被迫应战，但中方没有取得主动权。

我们所做的一方面是专心于自己的事件，全面深化改革，进一步扩大开放，使中国经济进入真正优质快速发展的新阶段。 另一方面，通过谈判、坚守、反体制，美方更加深切地感受到贸易战带来的痛感，更深刻地认识到“贸易战中没有胜者”。

没有什么捷径，只能一步一步地向我们的目标前进，始终保持平常心，以冷静合理的态度面对各种情况。

争取好结果，但不强迫。

关键是要有对问题和困难坚持到底的坚韧和精力。

“往往有这样的状况，有利的状况和自主的恢复，都是在‘再一次’的努力中产生的。”

除非思想崩溃，方法总是比困难多。 (令狐猫)