“专访：揭穿“中国责任论”背后的政治算计——访中国政法大学教授黄进”

本篇文章1458字，读完约4分钟

鄂尔多斯北京6月10日电采访:揭露“中国责任论”背后的政治计算——访问中国政法大学教授黄进

鄂尔多斯记者丁宜

美国最近关于新型冠状病毒大爆发对中国的“追究责任”“索赔”，中国政法大学教授、中国法学会副会长、中国国际法学会会长黄进日前在接受鄂尔多斯记者采访时表示，这背后有危险的政治计算。

今年3月以来，美国一些政府高官、国会议员、律师、媒体、智囊团和非政府组织就新型冠状病毒大爆发不断散布“中国责任论”“中国赔偿论”。

黄进说，“追究责任”“索赔”不仅没有国际法依据，没有事实基础，没有证据支持，而且是对自己是疫病受害国的中国及其人民的“二次伤害”，是基于政治目的发动的“法律战”

黄进强调“国家主权是国家最重要的属性，是国家固有的国内最高权力和国际独立权力”，强调“国家主权总的来说是国际法最重要的基本”。 他追溯到17世纪的《西非条约》中几乎确立了国家主权独立平等。 第二次世界大战后《联合国宪章》第二条再次确认了这个国际法基本上是差不多的。

黄进说:“主权国家是自愿的，只受其主权权利的行使限制。 未经其同意，其行为或财产也不在外国法院管辖之下。 ”。 他表示国家主权的完整性不容侵犯，任何权威都不能剥夺或削弱国家主权。

因此，我认为美方的乱诉行为严重侵犯了中国国家主权，违反了国际社会公认的《联合国宪章》确认的国家主权平等，违反了国际法上的国家主权豁免，是违反国际法的非法行为，完全不成立。

他说，美国正在对中国发动“法律战争”。 这场“法律战”表面上以法律之争的形式出现，本质是“政治战”，其核心是否定世界文明多样化、快速发展的多途径、文化多样性，中国改革开放40多年的显着进步和成果，在中国新型冠状病毒大爆发上

黄进还说，美方的乱诉行为无视公认的国际法，根据一国国内法在国内法院起诉了主权国家。 “这实际上是用国内法对抗国际法，用国内秩序渴望国际秩序，用单边主义代替多边主义。 ”。

他指出，人类历史上屡遭瘟疫，没有一国因突然疫情而被追究责任的先例，国际法也没有因瘟疫而承担国家责任的相关规则。 瘟疫是天灾，无论何时何地发生都有偶然性和不可抗力。

他举例说，2009年h1n1流感最初在墨西哥和美国流行，后来确认病毒来自美国。 h1n1流感不仅传播到美国，还传播到200多个国家和地区，造成近20万人死亡，但国际上没有追究美国等国家的责任。 "对全疫病应该一贯平等公正地对待. "

黄进认为，美方的这场“法律战”与“舆论战”紧密相连。 转移视线，逃避责任，转嫁国内矛盾，美方必然制造舆论，发动“舆论战”，拼命“扔锅”。 他指出，“法律战”的目的是向中国追究责任和索赔，正好起到应对“舆论战”、合作的作用，“法律战”本身就是“舆论战”，可以在法律诉讼中混淆视听。

黄进指出，这场“法律战”与美国的“选战”也有联系。 他从美国大选年的角度分解，根据过去几十年的历史经验，每次选举民主党、共和党及其候选人总是说服中国，无端谴责中国，形成对华强硬姿态，回应人民主义的感情，为赢得选举而努力。 他说，在新型冠状病毒大爆发在世界范围内扩展的背景下，利用对华的“法律战”进行“选战”将成为更为候选人的选举环境。

相关信息:

新华国际时评:病毒追踪必须排除阴谋论

新华国际时评:科学和理性才是抗疫病“特效药”

新华国际时评:美国乱打“中国品牌”伤了身

新华国际时评:操纵“污名化”不能欺骗人类良知

新华国际时评:蓬佩奥之口，骗人之鬼

新华国际时评:认清美国“瘟疫骚动”的真面目

新华国际时评:抛弃“摇锅”的政治偏执性