【要闻】李庄：会写书揭重庆打黑黑幕

本篇文章1022字，读完约3分钟

晶报27日下午，李庄和新浪网民对话，谈论重庆“黑打”的内幕。 他说:“法律界说黑的都是良民，从没说过都是好人”，重庆公安局黑的时候说:“没收的数千亿资产应该向民众明确说明。” 对于网民、支持和质疑的声音，李庄一一作出了回应。 以下是采访的摘录。

"没收的资产应该向民众坦白. "

网民:这是千亿。 一下子九点几亿了。 我应该查谁？

李庄:大家期待着官方公布真实的数字。 重庆打黑期间，公安局合法或非法没收的数千亿资产，除了损失监督随盗窃和事件移送国库外，应该向民众作出确定的说明。

网友:如果你说打黑色，其实是民营公司的房子。 既然你为黑社会鸣冤，何不在热中告诉法庭这些打黑期间逃跑的真正黑社会呢？

李庄:法律界说黑打都是良民，都不是好人。 大家质疑的是按照法定程序打。 即使是十恶不赦的人渣，我们也会依法用文明的方法把他送上黄泉之路。

网友:你知道重庆打黑时的很多内幕吗？ 翻了自己之后，通过自己掌握的证据，继续暴露其他黑幕吗？

李庄:放心，这个是必要的。 细节的过程写在未来的书里。

"对付流氓只能采取非常有规律的手段. "

网友:龚刚模是黑老板还是良民？

李庄:不是黑老板，不是良民，也不是有罪的人。 隐藏枪支，贿赂也指控有罪。

网友:为什么重庆法院审判你时，你那么坦白认罪服法，与自称“法律人”的所作所为完全不同？

李庄:去年的圣诞节博文《认罪欺诈背后的真相》已经证明了这些。 对司法流氓只能采取非常有规律的手段。

网友:你的案子很可能会重审吗？ 宣告无罪能恢复律师资格吗？

李庄:这不重要。 重要的是，由于很多人倒霉，抵抗很重，风险很大。

"律师不是流氓. "

网民:现在很多媒体公开指控你冤枉，怀疑舆论绑架司法。 从司法独立的角度来说，你认为这是提倡法治还是破坏法治？

李庄:就像你说的，我国应该取消复审制度吗？ 再审是为了纠正一二审已经判决的冤案。

网民:你保护的是大多数人的利益还是少数富人的利益？ 据说你是跳梁小丑，你承认吗？

李庄:律师维护当事人的合法权益，力争最大限度。

网友:在我眼里律师已经是流氓了。 你同意吗？

李庄:那是你个人的看法，一个国家的法治文明程度看律师社会地位的高低。

网友:你认为应该怎么恢复律师在平民心中的形象？

李庄:大部分律师都在民事和非投诉，不与犯罪打交道。

网友:你觉得在中国刑事诉讼律师需要几年才能摆脱你这样的困境？ 这十年足够吗？

李庄:我想不能用。

(原标题:李庄:写书揭重庆黑幕)