【要闻】薄谷开来故意杀人案入选去年十大影响性诉讼

本篇文章3421字，读完约9分钟

在过去一年中，随着社会变革的加剧和社会矛盾的强调，中国的影响性诉讼更有制度价值，分析对全国有很大影响的典型案例，探讨其中包含的法治价值，明确法律制度改革和快速发展的着力点，尽快揭开人治的阴霾

年，故意杀人事件的影响不会越过薄谷，张晓军不会故意杀人事件。 这个事件的轰动，并不是罪恶有什么新的东西，而是在于审判员身份的特殊性及其背后的巨大冲击力。

年，外国人在国外犯罪中国人，中国司法机关首次在中国境内采用中国刑事诉讼法和刑法行使司法审判权，其意义不仅是安慰死者，还树立了全球化时代国际司法合作的榜样。

在民营经济快速发展的大背景下，现有的金融体制不能满足公司对资本的渴望，这为民营金融提供了快速发展乃至迅速膨胀空之间。 年，吴英汇诈骗案突出了民间融资的困境。

……。

这些事件揭示了中国法治的巨大进步，折射出法治和社会改革的空之间，警告世人，启发民智，驱散人治阴霾，通过点滴推进法治中国。

年1月13日，在清华大学法学院，薄谷来、张晓军故意杀人事件、湄公河中国船员杀害事件、吴英集金诈骗事件、大学生村官被选为重庆市劳动教育委员会事件等10大事件“年中国十大影响性诉讼”，北京大学、清华大学、中国社会科学院法

公权私权冲突最引人注目

近年来，公权和私权冲突的事件很高，公众特别关注这种事件。 在十大影响性诉讼中，与民权保障直接相关的事件有大学生村官任建宇诉重庆市劳动教育委员会事件、陈平福发新闻逮捕事件、陕西安康冯梅建“大月”诱发行政处罚事件。 其次，自然之友、重庆绿联会、曲靖市环境保护局报告了陆良化工铬渣污染事件，刘艳峰称“表弟”工资新闻公开事件也与民权有关。

对此，中国青年政治学院法律学部长、教授林维认为，对公权与私权冲突的关注很高，是社会快速发展的必然表现，也是公民权利意识觉醒的集中表现。

“语言的人无罪”和“用语言得罪”每年再次激烈地玩游戏。 宪法第四十一条保护中华人民共和国公民有权对国家机关和公务员提出批评和建议。 公民的监督权，由于有些人不喜欢或其措辞不当，不能用公权轻易追究。 北京大学法学院教授张千帆认为，福建逮捕陈平福发新闻事件极具代表性，从新的立场实践言论自由的宪法规定，强调法治价值。 北京大学法学院副教授车浩认为，此案的意义之一是刑法与宪法的理念对接。

到目前为止，舆论对于劳教制度的口诛，只批判限制公民人身自由的法律根据问题，但发生的任何建宇事件，都引起了劳教制度很可能成为限制一些地方政府言论自由的法外特权的担忧。 对此，林维解体认为，历史上劳动教育给社会带来的利益不能成为现在具有合法性和正当性的理由。 最高人民法院咨询委员会委员兼秘书长、国家法官学院周道鹄教授表示，“无论是从维持国家法治统一出发，还是从根据宪法保护公民的基本权利出发，都必须立即根据我国宪法和法律的关系规定制定现行的劳动教育制度 到目前为止，必须严格依法限定其适用范围。 》中国社会科学院法学所研究员刘仁文认为应该废除劳动教育，实现治安管理处罚法和法律的无缝对接。 根据年1月7日召开的中央政法实务会议，劳动教养制度的实施被推迟。

权利时代的法治需要

年十大影响性诉讼中，大人物和小人物都参与了。 两个大人物——王立军，薄谷来是普通的杀人事件，意外地宣告了“重庆模式”的结束。 三个小人物，因新闻被逮捕的陈平福，强制出生的冯建梅，诉说“表妹”工资新闻公开事件的刘艳峰，让人们看到了国家向法治方向前进的希望，中国的梦想应该是法治的梦想。

中国法学会示范研究专业委员会会长吴革整理了十大影响性诉讼后认为年十大影响性诉讼与改革开放有三个层次的重要关系。 第一个层次与改革的方向有关，比如吴英案与金融体制的改革有关。 第二个层次是改革好处的争夺，如王老吉和加多宝商标权争夺事件发生在市场经济转型期，是国企和民营企业、集团和个人之间的矛盾。 第三个层面是关于权利的法治需求。 例如环境保护方案、大学生村官劳动教案、新闻公开方案等。

周道鸾认为，薄谷来杀人案及其相关王立军叛徒案的公开审理证明了我国在法律面前人人平等。 党的十八大报告多次重申法律面前人人平等，刑法面前人人平等。 “这是1979年刑法规定的重要基本大体，无论被告人的身份有多高，只要他违反刑法就必须服从法律。 这也是中国法治的进步。 ”。

关于吴英事件，周道鸾认为，计划经济时代不存在吴英方案，在完全的市场经济时代也不存在吴英方案，吴英方案是金融体制改革过渡的产物。 减少或零类似案件需要进一步改革和完善金融体制，打破金融市场的垄断性，建立多种金融共同体系，制定民间融资相关制度。

刘艳峰比较了“表哥”的工资新闻公开方案，南开大学人权研究中心副主任、教授赵正群建议加强新闻公开和知情权保障，在新闻时代背景下，把新闻法建设成新的社会法，与劳动法、教育法一致 “现在的政府新闻公开条例法律地位很低，不利于保障民众的知情权、监督权。 ”。

环境意识的兴起是近年来中国公民社会的重要副本，与启东、什邡等年发生的以环境保护为主要原因的小组集会不同，云南曲靖的环境污染事件选择了公益诉讼，通过司法寻求正义。 在此事件中，民间环境保护团体首次成为环境保护公益诉讼的原告，将公益诉讼的提起主体展开为“草根组织”，为公益诉讼打开新的大门，呼应民事诉讼法修正案，促使环境保护法修正案写入公益诉讼文件。 这个事件有望成为将来建设生态文明的指导例子。

期待着出现以民族为荣的良好判例

我国不是判例法国，但案例判决的影响依然很大。 我国也正在建立示范指导制度，根据法律的规定司法审判和判决文件必须向社会公开。 但是原告被告的名字错了还是被反过来了，法条的引用错误和句子不成问题等，反复出现各种颜色、错误的判决书经常在报纸上刊登。 这样的判决书，如何经得起时间的验证，人民群众的考验？

清华大学法学院院长王振民认为，司法机关处理的案件必须首先经得起现实的检查。 你必须忍受学术界的评价。 如果做不到这一点，就不一定能经得起时间的检查，经得起人民大众的考验。

“年，我们遗憾地看到了一份有点坏的判决文件。 》《中国法律》总董彦斌建议，今后的评价是提出主审法官的名字，刊登历史书，让优秀法官体验荣耀，让坏法官感到压力。

“法官写判决书时，这个判决书经过今天这么多专家学者的反复评价，进入样本教科书，如果发现有可能被代代法学院的老师、学生们评价，写判决书时必须非常慎重”王振 学者和专家的评价是建设性的，也是宪法法律赋予的基本权利。

北京大学法学院教授湛中乐从推进宪法实施的立场出发，认为实现宪法治理国家是更好的判例。 他建议法学专家学者应该广泛整理比较有效的司法判决文件，整理其中的宪法问题，发现积极因素，宣传，批判消极案例，寻找变革和完全方向，推进宪法的实施。

“司法对维护民族自信、维护个人尊严极为重要。 ”王振民说，希望能产生越来越多的有影响力的判例，推动社会进步，出现以民族为荣的判例。

驱散人治阴霾

从征地拆迁到环境污染，从集体到集体访问，转型时期的中国每年都有很多矛盾，更多的问题必须用法律的方法处理。

“将来有更多的经济纷争、社会纷争、民事纷争，包括国际纷争，需要通过法律手段处理。 ”。 清华大学法学院院长王振民认为党和国家有赖于通过司法处理改革快速发展中的问题，党的十八大报告用越来越多的法治思维、法治方法深化改革，解决矛盾，推进社会快速发展，行政思维、行政 最近召开的中央政法实务会议提出“引诱法涉诉信访问题，将在法治轨道内妥善处理”。

“拥有权力和资源的人都容易滥用”中国社会科学院法学所的刘仁文研究员认为，谁也不是天使，谁也不是恶魔，法治的关键是着眼于制度设计。 《中国法律》，清华大学法学院博士胡健也认为，依法治国首先是通过宪法治国，通览年的影响性诉讼，最大的焦虑是监督宪法法律的实施机制还不健全。 对此，中国社会科学院法学所研究员莫纪宏强调宪法的生命在于实施，可以实现中国的梦想、法治的梦想。

年十大影响诉讼

◎吴英集金诈骗事件

◎贵阳黎庆洪涉黑事件

◎王老吉、加多宝商标纠纷案

◎自然之友、重庆绿联会、曲靖市环境保护局报告陆良化工铬渣污染索赔案

◎陕西安康冯建梅“大月”引产行政处罚方案

◎薄谷来，张晓军故意杀人事件

◎刘艳峰呼吁“表弟”工资新闻公开方案

◎陈平福发新闻逮捕事件

◎湄公河中国船员遇害事件

◎大学生村官任建宇诉重庆市劳教委事件

(原标题:面对权利需要推进法治中国)