本篇文章1116字,读完约3分钟
“公海赌王”事件涉及许多省部级官员,必须充分证明反黑、反腐败不是“灯下黑”,从法律、体系和制度入手,自己窃取警戒监视,以“猫鼠勾结”为监督要点。
新刊《财经》杂志讲述了《公海赌王》连卓铅的《连氏无间道》的故事。 这个人在公海开赌场,行贿,参与黑色,洗钱,前科丰富,但总是作为“情报提供者”、“合作者”等闪烁,在被法网“锁定”的时候,也能得到一点“重要人物”的通风报告。
连卓铅事件暴露后,人们对其涉案时间长、跨度大、胆量大以及与他名字密切相关的一系列“大佬”——粤原省纪委书记王华元、“南粤政法王”陈绍基、深圳市原市长许宗衡、公安部原部长助理郑少东等感到吃惊 但是,令人吃惊的是,在这个漫长的“大人物”中,除了政界、商界、黑白两个头的人物以外,出现频率最高的是所谓的“公家”。 职务司反黑、反腐败,遏制着“赌王”这样的黑人人物、与事件有关的政法、公安系统的要人。
如果把“赌王”这种与黑有关的人物比作硕鼠,上述的“公家”应该是专门捕鼠的“猫”,是“硕鼠”的天敌。 在卓铅事件中,“老鼠”竟然和多个“猫”开始朋友,而且一次过了十几年,真的有令人瞠目结舌的东西,被称为“高级黑社会”。
特别是广东省纪委书记王华元主抓住了反腐败、禁止赌博等,他一方面接受了连卓铅的巨额贿赂,参与赌博,另一方面,在两次赌博风暴中,从连卓铅的通风报告中得到官员的赌博新闻,进行了调查 一地纪委书记和赌王“亲密交往”,甚至“合作”,如何真正腐败?
这些事件表明,“公家”在关键时刻起着重要的负面作用,严重损害了法律的严重性,严重损害了政府的公共说服力。 他们的绝对人数可能很少,但在整个“捕鼠网”系统中所占的比例也不一定很大。 但是,“捕鼠网”经过错综复杂,有无数节点的综合系统,一两个重要节点的松弛、崩溃,足以使整个人类系统的性能大幅下降。
这样,反黑、反腐不是“灯下黑”,应该把警惕自己的盗窃,防止“猫鼠勾结”作为监督的重点。
王岐山最近在第十八届中央纪委第二次全会上报告说,“深入推进反腐败支持廉法规制度建设”,“加强反腐败国家立法”。
确实,反黑、反腐败、反贪婪,归根结底是法律行为、系统的力量。 监督、预防和打击重要节点的监督,为了保护自盗,也应该从法律、系统和制度开始。 另一方面,通过相关部门、舆论、公众的监督,约束“公家”的私心杂念,对法律的威严、公众监督到处都不怕,不要妄动。 另一方面,依法处罚已经被“巨鼠”拉下水的“贪婪猫”,剩下的吓得发抖。
一句话,“猫”是“老鼠”的天敌,也是最容易受到“老鼠”恩惠的特殊群体。 连卓钊事件已经几年了,其中的教训很深,还值得汲取。
□陶短房(学者)
(原标题:如何防止“公海赌王”这样的“高级黑”)
标题:【要闻】学者评多名原高官涉公海赌王案:反腐不能灯下黑
地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/16542.html