【要闻】党刊：人肉搜索是多数人的暴政

本篇文章1305字，读完约3分钟

问:同志，你好。 近年来，“人肉检索”很多，个人隐私受到侵害的问题也很突出。 对不起，西方国家有类似的事情吗？ 他们允许“人肉搜索”吗？

安徽省网民:李建

李建同志:

你好！ 正如你的信中所说，“人肉搜索”通过大量网民的参与，在搜索和提供新闻、线索方面具有不可估量的威力，其“智能性”也无法与机械技术等手段相比。 “人肉搜索”就像一把双刃剑。 一方面通过网络对社会生活进行强有力的道德规范、舆论监督，另一方面容易侵犯个人隐私，容易引起网络暴力的蔓延。

“人肉搜索”热衷于很多中国网民。 从天涯“虐猫女”，到最牛房地产局长“周久耕”、微笑局长“杨达才”，再到网络的炫富“郭美美”、“华南虎照片”、“死亡博客”等，“人肉搜索”越来越显示了网络的威力和杀伤力。 现在，人们对婚姻不忠、虐待动物、家庭暴力甚至“人肉搜索”。 如果你足够“火”。

英国时报评价说“‘人肉搜索’对这个数字时代来说是独特的中国现象”。 美国洛杉矶时报认为“中国的‘人肉搜索’使国际刑警组织变暗”。

确实，“人肉搜索”是中国人最先发明的。 在国内，读者可以通过网络比较自主地发表自己的见解，这也是“人肉搜索”在中国盛行的最重要的原因之一。 海外也发生了“人肉搜索”，但不如中国严重。 因为海外管理非常严格。

在网络四通八达的美国，很少看到“人肉搜索”。 美国非常重视个人数据和隐私的保护，相继制定了《联邦电子通信隐私法》、《公民网络隐私保护暂行条例》、《儿童网络隐私保护法》等法律法规，处罚了网络侵权事件。 据报道，2009年8月18日，美国密苏里州女性伊丽莎白·李雪为了报复使用了“人肉搜索”的技巧，把17岁女儿的个人隐私资料贴在网上，整晚都在找她。 这位女性被检察官以“网络欺凌”的罪名起诉，以重罪被起诉。

在日本，如果网络上出现犯罪者和其他受害者的私人消息，网络管理企业就会进行一点管理，如果语言太激烈，就会被删除。

“人肉搜索”在韩国也一度热闹起来，首尔地铁的“狗屎女”事件与“演员崔真相因谣言自杀”一起推进了韩国网络实名制的确立，使“人肉搜索”慢慢平静下来。 在韩国，在网上暴露别人的住所等新闻是违法行为。 即使“人肉搜索”的对象侵犯了别人的利益，已经被“谴责”，也应该寻求法律手段来处理，不允许网民自己处理。

欧盟重视立法保护个人资料，通过《欧盟个人资料保护指令》、《网络上个人隐私保护的常规大致》等相关法规，在成员国内建立了关于网络隐私保护的统一法律法规体系。

多年来，很多人认为互联网会保护个人隐私，所以想说点什么。 但是，随着各种社会交流网站的迅速发展，具有照片功能的高端智能手机的普及和可以免费进入照片网站的各种迅速发展，隐私成为网络中最脆弱的环节。 但是，即使容易获得个人新闻，正常的言论自由和社会评价也应该在尊重个人权利的基础上确立。 牺牲个人权利获得“正义”的社会是无序的、可怕的，无异于医治饮酒的饥渴。 据网友透露，“人肉搜索”这个词就像刺骨，其字面上的恐惧程度和其在现实实践中的杀伤力一样。 在情报轰炸的时代，“人肉搜索”今天是他，明天是你，如果这个“多人暴政”流行于整个国家，我们都有可能受到这样的“待遇”。