【要闻】北京摔婴案主犯：最严厉处罚是良心的折磨

本篇文章4907字，读完约12分钟

男人在街上丢孩子的事件，因犯人的残忍成为社会关注的焦点。 昨天上午9点30分，犯人韩磊因故意杀人罪在市中院受审。 孩子的死承认是自己引起的，但韩磊在法庭上反复辩论，不知道事发时自己摔倒的是孩子。 检方认为韩磊构成故意杀人罪，建议因其手段特别残忍而判处死刑。 律师认为韩磊高度近视，而且当时处于喝醉状态，应该认定为过失杀人。

死者父母提出了273万人的高额索赔，法院严厉惩罚杀人犯，判处死刑:“韩磊在法庭上一直道歉，但真的不认罪，还转嫁责任。” 韩磊的父母说，法院作出任何判决都可以接受。

□检察方面的控诉

打掉孩子故意构成杀人罪

上午9点40分，韩磊和涉嫌隐匿罪的李明被带到法庭，两人表情平静。 韩磊戴上眼镜，穿上短裤，多次回头对着旁听席找家人。

韩磊，北京人，今年39岁，因盗窃被判无期徒刑。 1989年，15岁的他因偷自行车被拘留了7天。 1992年，由于在公共汽车上撞人，韩磊打架被拘留了10天。 1996年1月，22岁的韩磊在丰台区和其他人一起携带螺丝刀、刀片等工具，偷了40多万元的白公爵的王牌轿车，后汉磊等人以3.2万元转售。 1996年10月4日，韩磊被市一中院判处无期徒刑。

时隔17年，韩磊再次站上了市一中院的刑事法庭。 这次等他将是更严重的罪名审判。

核对韩磊和李明的身份后，市检一分院的检察院王翠杰宣读了起诉书。

根据起诉书，年7月23日20点左右，韩磊乘坐李明驾驶的白色北京现代品牌轿车(编号:京p8rv12 )，在市大兴区旧宫镇庶殿路西侧公共交通站科技路站附近，因停车问题与李某发生争吵，韩磊殴打李某， 孙某死于严重脑损伤。 即使李明知道韩磊实施了上述行为，也开车带着韩磊逃离了现场。 韩磊犯罪后，于去年7月24日被逮捕受审，李明于去年7月25日自主投降公安机关。

检察机关认为韩磊已经构成故意杀人罪，李明已经构成藏匿罪。

□嫌疑犯为自己辩护

我不知道车里有孩子

对于指控，李明同意了，韩磊认为事件发生时的情况不像公诉机关描述的那样，自己记述了事件的经过。

年7月23日晚上，他和10多个朋友一起在旧宫吃饭到8点多，喝了很多酒。 八点多，我打算大家一起吃饭一起去歌厅。 他喝多了，所以在最后一层楼下。 下楼后，韩磊上了李明的车。 韩磊说，他和李明通过朋友介绍认知。 两个人只见过一两次面。 关系只能说已经很正常了。 韩磊和李明的车最后到达了歌厅。 当时，歌厅门口没有车。 警长指示他们把车停在马路对面。 韩磊看了一眼，发现对面有公共汽车站，车站南边有辆黑车停着，黑车后面有辆车。

停车的路上，韩磊和李明遇到了等公共汽车的李某和孙某母女。 韩磊当时想让李先生移动停车，但对方认为这里公共汽车站不能停车，两人因此发生了争吵。

“她态度不太友好，我用手轻拍她的胳膊，说姐姐为什么这么生气？ ”。 韩磊说，他当时试图用这种肢体语言消除对方的敌意，但对方更生气，说“能不能别碰我”。 韩磊说，他当时打算和李明一起开车离开，李某这时把顺行在汽车前面的车横着放了，说“我不让你走”。

据韩磊回忆，他这时特别生气，他们骂了对方一句，李某也骂了一句，韩磊没有忍住李某的耳光。 “我那时很后悔”，韩磊后来李某打了他，把他的衣服拉扯扯扯，但他一直没有还手。 最后被李某拖倒，两人一起倒在地上，韩磊倒在李某身上。

韩磊说:“我觉得在大庭广众之下和一个女人交往很害羞，所以赶紧想起来。” 但是他发生了好几次都被李某拖倒了。 “这个时候我很生气，我想车堵住了路，把火撒在车上了”韩磊说。

“我凭良心说，如果有线索通知车内是孩子，我不能坐在这里，”韩磊回答。 他确切知道里面是孩子掉在地上之后。 当时他听到有人喊“孩子”，就知道自己摔倒了是孩子。 “我已经是个笨蛋了，一直不敢看地面。 短短几秒钟，我就拿出手中的手机，第一时间给120打电话”。 但是有人想从后面拉他，报警。

后来人越聚，韩磊越害怕，所以他赶紧坐李明的车离开了。

□共犯的证词

他疯狂地打掉了孩子

韩磊多次强调自己把整个车掉在地上，但李明因涉嫌藏匿罪而目睹了事件的经过，并不如此。

“我在韩磊摔倒的时候看到了孩子”，李明描绘了当时的情景。 当时歌厅前面没有车，保安让他们把车停在马路对面。 街对面的公共汽车站附近有一辆婴儿车，旁边站着一位女性。 看着婴儿车，李明把车停了下来。 当时韩磊一句话也没说就下车了。 后来不知道为什么，韩磊和女人吵架了。 “看到韩磊打女性，应该只用拳头打”。 看到这个情景，李明赶紧下车去拉韩磊。 李明当时一边叫着“你不是疯了吗”一边下车拥抱韩磊，韩磊说:“疯狂地走向车，双手从婴儿车里抓住孩子，抬起头来，把孩子摔在地上。”

在昨天的法庭上，韩磊的辩护律师要求李明好好回忆当时韩磊的状态。 “我不知道怎么形容韩磊当时的表情，太疯狂了”，即使事件发生了这么久，李明也说很难理解当时韩磊的表现，他反复说“好像疯了”。

你疯到什么程度？ 李明停了几秒钟后说:“我以前想抱他，但根本抱不动，处于疯狂状态。”李明说:“通常人应该能抱，但那时我一抱他，他就溜了。”

李明说，当时孩子的上半身到了地面，他马上回到车上，想动动车离开，这时车周围总是有人不停地踢他的车，韩磊说这个时候上车了。 韩磊上车后，李明说他一直要求韩磊下车，但对方一直不肯下车。 “后来韩磊威胁我，让我开车，沿着他的路线走，当时他疯了，我也害怕”。 于是，李明沿着韩磊指的路，把车开到韩磊要求的地方。

对此，韩磊说，李明的说法确实是事实，他当时很害怕，所以要求李明先送我回家。 这是因为要求法官李明轻判，说“因为所有的原因都在我身上”。

□检察方面证实

监视录像的恢复过程

作为举证的一环，检察院的庞春子在法庭上播放了事件当时的监视录像。 监控摄像头设置在事件现场的西南侧，设置在离事件现场15米的酒店北壁，用录像清楚地展示了韩磊丢下孩子的过程。

监控录像的影像显示时间为20点53分50秒(监视时间比北京时间晚2分18秒)，李某母女出现在监视器画面上，当时李某走向受害少女孙某，孙某坐在婴儿车里。 20点54分20秒，

李明开车来到事发现场，把车停了下来，韩磊下车了。 下车，到李某面前，谈判。 20点55分16秒，李明从驾驶室的位置下车，对着韩磊和李先生。 从监视摄像机可以看到婴儿车的车库处于收纳状态。 这时，韩磊把小李倒在地上，对着婴儿车，从车上抓住孙先生，抬起头，摔在地上。 李某这时殴打了韩磊，后韩磊被路人推了，李明则进入车里，坐在驾驶室的位置，启动了车。 韩磊看了看形状，朝副驾驶打开了门。 李明把车停了下来，然后开车带韩磊去了。

检方强调，韩磊和李某到达地面后，通过李明车辆的前灯看得很清楚，车内坐着孩子。 另外，韩磊丢下孩子后，想马上向马路逃离现场，被周围的人拦住后，回到公共汽车站，寻找其他逃跑的方法。

除了录像证据，检察院还出示了母亲李某的笔录，笔录上确实和韩磊发生了口角，“通过路上的路灯，可以识别推车里是幼儿。 他打了我，说:“我要掉你的孩子！ ”。 ”。

面对视频证据和李某的笔录，韩磊说事件的经过不像孩子的母亲说的那样。 他说:“我很感谢看到这个视频能找回真相，但事件发生时的情况不像孩子的母亲说的那样。”

□焦点审判

公诉人:我建议判处韩磊死刑

检察院方面表示，韩磊在法庭上不知道车内是否是幼儿，但监视录像和证人的证词直接说明了事件的事实。 韩磊把孙某举在头上，落在水泥地上，而且对比没有抵抗力，身体器官脆弱的幼儿，所以韩磊实施了极端的暴力行为，其巨大的力量导致孙某颅骨崩溃，最终导致颅骨损伤死亡。 检方认为，韩磊的行为足以夺去别人的生命，也确实会引起死亡结果，符合故意杀人罪的客观表现。

“关于犯罪的动机和具体想法，我想只有韩磊自己心里清楚”，根据韩磊事发时的整体犯罪表现和事发时的行为，可以充分说明韩磊在事发时对幼儿犯罪行为有比较的主观认识，他

因此，检察院认为韩磊构成故意杀人罪。 在量刑方面，检察院首先指出，韩磊对幼儿杀人行为进行比较死亡，犯罪性质差，手段特别残忍，结果特别严重。 其次，韩磊当众施暴，犯罪后公然离开，主观恶性极大，社会影响差。 最后，韩磊出狱两个月后故意犯罪，光是口角纠纷就对大众施暴，人身威胁极大。 因此，综合上述情节和过劳罪的严重情况，检察院建议法庭对韩磊判处死刑。

关于李明，检方认为构成隐匿罪，但有自首的情节，建议法庭从轻处罚，判处徒刑2年。

辩护人:韩磊构成过失杀人罪

韩磊的辩护人陈准强说，韩磊不是故意杀人罪，而是过失杀人罪。 他指出事件的焦点是韩磊不知道结局是车里的孩子。 事件当时是晚上8点50分，周围很暗，很多证人没有认出韩磊、李明也是因为灯光暗。 孩子被摔在地上之前，不会成为事情的焦点，容易被忽视。 所以，在现场混乱中，一个人的身体对一个人积小的客观身体，要求记忆和认识是不符合客观规律的。

陈准强律师说，很多证人在冷静的情况下，完全不记得现场的情况。 更何况，处于高度喝醉的状态。 陈准强还说，韩磊有575度的高度近视，同时在激烈的战斗中，他的眼睛已经抓住了花，完全看不清楚。 韩磊被打倒或站起来后，出现体位变化，出现“体位低血压”，感到头晕，因此当时很可能没有看到车内是孩子。

陈准强还指出孩子的母亲李某也应该有错误。 现场监控录像显示，韩磊的说明与事实真相最接近，韩磊有礼貌的谈判过程，但李某一直有刺激作用，而且李某把婴儿车躺在汽车前，所有举止都不含蓄，让韩磊活在车里的小生命 另外，韩磊之后去房山是事先和朋友约定的，不是逃跑。

陈准强说，监控录像显示，冲突过程只有54秒，韩磊打掉孩子的时间只有2秒，而且事件是从小事开始的。 “54秒的纷争，2秒的冲动，我们为什么给了这种随机冲突和解的机会呢？ ”。 律师说，韩磊造成了严重的后果，但罪恶没有死。

□韩磊坦白

"最严厉的处罚是良心的痛苦. "

在审判的最后，韩磊说了几次20多分钟的话，面对可能到来的严厉惩罚，韩磊一直在生的渴望和死里赎罪之间徘徊。

他首先解释了自己的行为，说:“我自己从孩子身上成长，特别是从孩子那里最渴望的是大人的爱，所以不能伤害孩子。” 韩磊说，事件发生时，他第一次看到车停在机动车道上，李某站在人行道上，以为那是购物车。

“摔倒后，我再也没打过她。 我打了她之后，非常后悔。 ”韩磊说。 他认为打女人很不道德，所以没有继续伤害李某。 “我连她都不会伤害。 你怎么伤害孩子？ 。 ”。 韩磊说，当时他的想法是不打人，不带车，“没想到车上有孩子。 我主观上不想伤害某人，特别是软弱的孩子”。

为什么一直没有谈论争论的经过，韩磊被捕后，他来问孩子怎么样了，但听说孩子死了后，他一口气崩溃了。 “我受不了良心。 我承认孩子的死是我引起的，我也不逃避任何自责。 我想用我的生命为孩子辩解”，韩磊说。 所以，当时警察听到具体经过时，他认为孩子死了，特别对不起受害者的家人。 他说了和李某发生口角等事实后，李某的家人可能会向李某抱怨。 可能会对李某造成二次伤害。 因此，韩磊说他又写了一本求死的书。 “即使不在法律上判处死刑，我的良心也不能原谅自己一辈子。 我没有信心再活下去了。 我觉得压力特别大。 我不想承担掉孩子的罪。 这样的事实，我受不了，别人也不能理解我心中的这种折磨和压力，所以我对事件没有做任何辩解”。

韩磊说，他和普通人一样，有一个幸福温暖的家庭，有人爱他和他。 然后他已经有自己的工作了，明年结婚。 “我向往美好人生的时候，我绝对不会站在被告人的座位上，背负着这个罪孽。 父母和朋友坐在我后面，但我们之间有很远的距离”。 韩磊表示一切都是突然发生的。 他请求孩子的亲人原谅，他祈祷他会尽量赔偿。 “现在我很后悔，向他们道歉。 我想接受法律对我的所有判决。 我不知道以前最严厉的处罚是什么，但我知道现在总是折磨我的良心的后悔。 今后要承担的不仅仅是法律的惩罚，越来越多的是伴随着我一生良心的忏悔，直到永远”。

京华时报记者孙思娅京华时报通讯员张笑铭摄

(原标题:男子在街上丢童受审的检察方建议判处死刑)