本篇文章1619字,读完约4分钟

只是,考验新车性能的杨某律师主张打算成为无罪辩护人:考验性能不能成为回避犯罪的理由

出于好奇心,接受高等教育的3名年轻人参加了“东水库比赛”,抱着验证新车性能的初衷进行比赛,但没想到违反了法律。 昨天上午,刘某等3人因危险驾驶罪在朝阳法院开庭。

【要闻】北京东坝飙车现场:凝聚50辆车有人发令无人管理

法庭辩称想试试新车的性能。

昨天10点,3名等待保释的被告人在家人的陪同下上法庭接受审判。 杨某是北京有名大学硕士研究生,其余两人平均毕业于大学本科。

今年6月25日凌晨0点左右,在朝阳区东坝北路,以驾驶宝马车的杨某和徐某为一组,和还开着酷牌车的刘某组以比赛的形式在路上行驶,刘某后来被逮捕,另外两人自愿投票。 检察方面认为3名被告人在道路上驾驶汽车追赶竞争,情节恶劣,必须以危险驾驶罪追究刑事责任。

【要闻】北京东坝飙车现场:凝聚50辆车有人发令无人管理

刘先生说,他以前在网上搜索东坝地区有赛车的地方,出于好奇想去看。 “我第一次知道‘04赛车’是0~400米的加速赛车,是为了竞争车的性能。”刘先生说,他当天凌晨0点左右到达现场,看到很多人围着,路两边停了4,50辆车。 都是二十多岁的年轻人。 大家排队参加比赛,有人发号施令,没有人维持秩序。 就像电影里拍的一样,看热闹的人非常高兴。 “当时我没看见路上有红绿灯和人行横道”差不多等着去,刘某说自己也想试试车的性能和速度,把车开在两辆宝马车之间。 “开始后,我发现我确实赢不了他们,于是减速停下来,个体评价速度是60~80英里。 ”刘先生说,他后来看了报道知道自己逆行了,那条路也不是专业赛车。 “这件事确实有危险性,但我不认为情节不好”刘某说。

【要闻】北京东坝飙车现场:凝聚50辆车有人发令无人管理

杨某和朋友徐某在学校学习专业都关于汽车,“我想去现场看看学校看不到的改装车”杨某说,因为两个宝马车是同一型号的汽车,所以也想试试新车的性能。 “我们两个都启动后不能坐二速车,所以回到了试运行”,第二次的时候,突然在车辆中间又停了一辆车,他们也不认识对方就出发了。 杨某和徐某说,当时的车速最快不到40,50英里,跑了100米。

【要闻】北京东坝飙车现场:凝聚50辆车有人发令无人管理

审判焦点:情节严重吗?

在审判中,辩论双方与3名被告人进行了比较,承认了指控罪,但对情节不好的指控提出了异议。 据说现在对情节恶劣没有具体的司法解释。 另外,被告人指出,赛车的场所也不是与此罪有关的道路。 杨某的律师确定表示无罪辩护。

【要闻】北京东坝飙车现场:凝聚50辆车有人发令无人管理

三名被告人的辩护意见也基本相同。 杨某的律师说,杨某不是主观炫耀汽车技术寻求刺激,而且车辆也没有改造,或者是无证驾驶,而是从对汽车专家的爱来看,人和车辆都很少的时候试驾汽车的性能,比赛的主观意图是啊。 另外,这条路的前方被土堆堵住了,杨某等人开车的方向正好向土堆行驶,没有情况不好的事实。 徐某的律师指出,赛车犯罪最重要的定罪事实是车速快,但检方对车速快的证据是证人的证词,这种主观评价没有客观性。 “虽然赛车很可恶,但是被告人的加法已经接近尾声,让个人承担集体行动的坏结果是不公平的。”

【要闻】北京东坝飙车现场:凝聚50辆车有人发令无人管理

对此,检察方面指出,正如被告人所供述的那样,即使奔跑也会减速,不是为了试验性能,试验性能也不能成为回避犯罪的理由。 三名被告人作为具有大学文化的年轻人,知道追求竞争对交通安全是危险的,只要求刺激,其中一人逆行,情节严重,情节不好是行为恶劣,发生交通事故时,公共安全罪等其他 另外,据交通部门称,该路段具备完全的交通辅助设施,是南北双向上社会车辆通行的社会道路,也可以采用未贯通的道路,但也有安全上的担心,如果没有采用,则提示交通标识进行监听。

【要闻】北京东坝飙车现场:凝聚50辆车有人发令无人管理

检察院最后表示,希望对有同样兴趣的年轻人加以告诫,追求健康的生活习惯和有趣的兴趣爱好,不要为了满足好奇心而挑战法律基础。 对于量刑的建议,检察院建议处以拘役和罚款。 法院择日作出判决。

【要闻】北京东坝飙车现场:凝聚50辆车有人发令无人管理

■信息播放

今年8月末,一位网民预计,每周六晚上,朝阳区东坝乡将有数十辆跑车飞驰,严重影响居民的正常生活。 赛车大多是年轻男性,参加车辆有一百万元级别的豪车,也有自己改造的车辆。

【要闻】北京东坝飙车现场:凝聚50辆车有人发令无人管理

这件事媒体报道后,警察介入调查,逮捕了三名被告人进行审判。

晨报记者的颜值

标题:【要闻】北京东坝飙车现场:凝聚50辆车有人发令无人管理

地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/15638.html