【要闻】复旦投毒案庭审纪实：凶手交代作案动机

本篇文章4853字，读完约12分钟

苏宁:观众朋友们，欢迎收看今天的“事件焦点”特别节目。 我现在在上海市第二中级人民法院。 去年11月27日，二中院公开审理了一时引人注目的复旦大学学生吸毒事件。 我们案件的焦点节目作为进入审判现场的唯一电视媒体，对整个审判进行全过程拍摄，今天这个案件将一审判决。

解说:今天上海湿气重，但对很多媒体来听复旦投毒事件的一审判决没有任何影响，受害者黄洋的父母很早就来到了法庭。 被告林森浩的父亲也静静地出现在旁听席的某个地方，等了将近10个月后，法院的判决备受关注。

王智刚:林森浩被告犯了故意杀人罪，判处死刑，剥夺了政治权利。

解说:这是去年4月的录像，录像中普通学生是本案的被告人林森浩，他手中外表不好的是能杀人的n-二甲基亚硝胺。

临近判决，林森浩第一次前往镜头，想起了当时的事件。

林森浩:(黄洋)喝水他就有动静。 他先用这个白杯子接水，用铁勺咚咚地调整。 那天早上，他喷出地面，呛得咳嗽起来，想吐喉咙里的东西。 我这应该什么都没有。

解说:从整体定性上来说，林森浩还是重复自己一贯的说法，那就是想整顿黄洋。

林森浩:正好明天要去那个实验室，我突然想到拿那个(化学)药整理黄洋。

记者:怎么整理？

林森浩:我去给他喝酒了。 然后，那天晚上我试着回到卧室。 我发现这个桶里没有水，想到倒在这个桶里。

年4月16日信息资料:昨晚10点13分左右，复旦大学官方微博报道，4月1日该校一级因医科大学研究生出现身体不适入院后，病情危重，未发现病因。 警察介入调查后，怀疑从同生卧室的饮水机中检测出水中的有毒化合物，和同室的同学吸毒。

解说:事件的原因又从去年4月15日开始，在复旦大学的官方微博新闻上，使人们的目光转向了这个国内有名的大学。 据微博报道，复旦医科大学最近因身体不适入院，仅几天黄洋病情急转直下，出现昏迷和肝功能衰竭症状。

黄洋同学:他觉得如果能尽快康复，就再回到我们这边，继续我们这边的工作，说话也很轻松。 我们从来没有想过。

解说:知道儿子的情况后，黄洋之父黄国强第一时间赶到上海，终于在医院的监护室里看到了黄国强虚弱的有点异常的儿子。

黄国强:我说黄洋怎么样了，他说他不知道怎么拉肚子，身体虚弱，但其他弟子认为他们和他做了肝检查，他的血小板下降得很厉害，当时只有2000人下降。

解说:黄洋告诉父亲，事发当天早上喝过有怪味的饮用水，虽然没有咽下去，但身体一直很痛苦。

黄国强:我想找出一切(黄洋病)的原因。 他们各种检查都正常，没有乙型肝炎、乙型肝炎、丙型肝炎。 他的病毒感染不存在。

解说:没有人知道黄洋的身体发生了什么，医学院为了黄洋委托了很多专家参加会议，但黄洋的病因一直不清楚。

黄国强:下午见面的时候，面对面隔着玻璃，看着窗户，他当时还很好。 当时在电话里说话。 我还在和他说话。 他向我点了点头。 他没有向我点头。 只是点头。 我说过你必须坚强。 你必须保持笔直。 他点了点头。

解说:当大家陷入困境，黄洋的病情急转直下时，黄洋的同学林森浩曾经看到黄洋的室友林森浩写了一篇关于n-亚硝胺的论文，听说中毒的症状与黄洋极为相似，他马上就让其他同学做了这件事

黄洋三阿姨:每个人和他的关系都很好。

解说:这封重要的邮件揭示了黄洋的中毒争论，但遗憾的是，黄洋最终因抢救无效而离开了人世，所以到底是谁故意吸毒，为了找出真相，校方立即报警，之后，警察将黄洋

黄洋和早晚在一起的室友，林森浩的出现让所有人都很吃惊。

黄洋三阿姨:我回过上海医学院。 他骑自行车见到我们，还向我们打招呼。 他听说黄洋要做肝移植，说要做什么手术改变肝，黄疸指数会变高，我突然休克了。 这孩子说他比老师做得好。

黄国强:当时他(林森浩)在重症监护室看黄洋，他带来了水果，他带来了水果，他和对面卧室的另外两个同学来了，他来看，我们给医生吃饭，每次在学生食堂吃饭。

解说:黄国强说，儿子发病的第一时间，林森浩为黄洋做过超声波，即使同学们知道去司法鉴定中心检查毒的时候，也热心帮助他在卧室里找黄洋水杯。 如果像他说的那样，明明知道黄洋的病情却继续隐瞒，这个人的居心真让人毛骨悚然。

苏宁:林森浩是广东潮汕人，年他被送到复旦大学上海医学院研究生部，黄洋和另一个同学共处卧室，他们学的专业不同，所以他们的生活圈子几乎不交叉。 面对这个奇怪的吸毒事件，我们有很多疑问没有解决。 林森浩他为什么吸毒，他的犯罪动机是什么？ 到目前为止，他是怎么看待自己所谓的当初的东西的？

林森浩:我扔完之后还在想，这是他不喝的吧，味道这么浓，还有黄和油，毕竟他喝了，这是我想要的。

记者:他喝的时候你在吗？

林森浩:我在床上睡觉的时候听到了这个声音。

记者:听说你也知道，你这个计划实际上开始实现了。

林森浩:是的。 这是你说的第一个(救济)机会。 我一定不会阻止的。 我打算纠正他，他还愚蠢地喝这么多黄油油，我不会阻止的。

解说:林森浩说，黄洋不怎么喝有毒的水，黄洋认为身体最痛苦。

林森浩:他可能很痛苦。

记者:什么是痛苦？你的医学痛苦和我们定义的痛苦不一样吗？

林森浩:也许不是，但像你们说的噎着的咳嗽很难受。 我还没想呢。 我一直觉得我肚子不舒服或者不舒服。 具体来说，我想我当时也没想到。

解说:作为从林森浩的微博上学习医生的人，林森浩对生病的人也有过作为医生的悲伤之心，医生无法挽回患者生命时的无能和无力，但那样的身体，是如何夺走别人生命的呢？

林森浩:临床上，我在临床上待了两年。 临床上，我所做的应该是仁慈的人。 虽然是对的，但我确实做了这件事。 这是卑鄙的事件，和我是很大的矛盾。

记者:你能解释一下吗？ 自己性格中的巨大反差。

林森浩:恐怕我真的无法解释。 也许还是和我不考虑这项工作的结果的习性有关。

苏宁:对林森浩来说，他的行为只是恶作剧，他的目的是越来越想给黄洋带来痛苦，而不是想要他的生命。 但是今天最终的结果是林森浩先生依然被判处死刑，马上执行。 那么，在法庭上，林森浩先生是怎么辩解的？ 检察院用什么证据链说明这是有计划的犯罪呢？ 我们现在来看审判时的激烈交战。

施静岚:在本院，林森浩被告因小事与受害者黄洋不和，实际投毒故意杀害黄洋，黄洋死亡，手段残忍，社会危害极大，必须以故意杀人罪追究刑事责任。

解说:审判开始后，林森浩否认了因小事危害黄洋的动机，这两个优秀学生之间到底有矛盾吗？

林森浩(被告人):(关系)不是特别的铁，可能彼此有点不熟悉。 比如，他可能认为没有我这样的生活情调。 也许我觉得他有点自以为是，但在平时的聊天中我会稍微谈论一下理想，谈论一下个人的想法。

孔雁(检察官):那么，你的言行与黄洋有关，你有不满吗？

林森浩:基本上也没有。

孔雁:黄洋平时喜欢开玩笑吗？

林森浩:偶尔

孔雁:他和你比开玩笑吗？

林森浩:比较少。

孔雁:如果他跟你开玩笑你能接受吗？

林森浩:恐怕我不能接受。

孔雁:比如说，哪个不可以接受？

林森浩:我想现在我也想不起来了。 我的身体可能重视公平。 所以，开彼此的玩笑，我可能重视公平。

孔雁:你说的公平是指，他在跟你开玩笑的时候，你觉得他对你不公平吗？

林森浩:不，我认为对人应该有同样的标准。 我想是的。

孔雁:那你为什么要对黄洋实施这次毒投行为呢？ 根据你刚才向法庭陈述的复印件，你和他没有非常严重的矛盾或冲突。 你为什么要对黄洋实施这次吸毒行为？

林浩:我个人认为这个事件是偶然的。 当时，3月30日，3月29日，我的同学邀请了我。 31日下午我给他做实验的对象。 然后，30号晚上，我的同学黄洋在我们的同学那里。 我们玩游戏的时候，他说愚人节在那里会来。 他在那里拍着我同学的肩膀。 我那时以为我的愚人节来了你。 正好第二天，我去了我实验过的地方。 然后，我以前听说过另一个同学说话。 以前，有人在别的地方拿这个毒药干同学的案子，所以阴阳错了。

解说:与林森浩说的阴差阳错相比，公诉机关出示了林森浩写的论文，从这些论文来看，他显然对这个剧作了解很多。

秦汉钧(检察官):在他题为“超声波弹性成像评价肝纤维化实验和临床研究”的硕士毕业论文等复印件中，林森浩确定地写道，二甲基亚硝胺是具有肝毒性、基因毒性和免疫毒性的化学物质，由此可见，林

解说:公诉人指出，犯罪后林森浩在为黄洋拍摄超声波诊断时，特意隐瞒病情，延误了拯救黄洋的最佳时机。

孔雁:具体给他做了什么部位？

林森浩:我给他做了胃和肝脏，所以给黄洋和陪他来的同学这个检查结果是什么？

林森浩:我说胃没事。 然后，我补充了一句。 这个肝脏也没关系。 然后，马上意识到自己说得太多了，扯了这句话。

孔雁:你为什么跟他们说肝也没问题？

林森浩:这是自己做的事也是心虚吧。

孔雁:你没有向他们证明黄洋发病的原因吗？

林森浩:你没告诉我。

解说:不仅如此，林森浩在网上频繁收集二甲基亚硝胺这种剧毒物质的检测隐蔽等新闻。

林森浩:从黄洋进入重症监护室后，我应该查了很多。 陆地应该一个接一个地查了很多。

秦汉钧:从4月1日18点到4月7日18点，林森浩频繁在网上诊断二甲基亚硝胺中毒后，如何诊断，如何检测出这种物质的新闻复印件等。

解说:检察院随后出示了记录林森浩下毒过程的录像。

秦汉钧:林森浩右手拿着那个黄色袋子跟在后面，两个人朝镜头左下角走，十分钟后，被告人林森浩的服装没有变化。 右手拿着黄色袋子，从对着镜头的楼梯下来，走出宿舍，被告人林森浩右手拿着黄色袋子经过对着镜头的枫林校区第二前，10秒后，林森浩空。

解说:那么，林森浩是为小事怀恨在心，决心杀了黄洋，还是只是嘲笑不幸失去了手？ 起诉者说，林森浩拿走了实验室剩下的75毫升剧毒化学品，拿走了扔在卧室里的所有饮水机。 这个细节足以说明林森浩杀人的故意。

秦汉钧: 75毫升是人致死量的20倍以上，甚至超过30倍。 75毫升的话是30倍，这样剧毒的二甲基亚硝胺，这样大量的剧毒物都注入饮用水，被受害者黄洋饮用。 由此导致黄洋死亡不是必然的吗？

解说:林森浩的辩护人在法庭上做了什么样的辩护？

周周红红:即使有生活中的琐碎矛盾，也不如希望对方死。

解说:在法庭的最后阶段，林森浩又说了什么？

林森浩:我的罪确实很深。

辩护方表示，林森浩没有杀人动机。

周波红(辩护人):通过审判也很清楚，所以双方没有明显的矛盾，即使生活中的琐碎矛盾，也没有达到想要对方死亡的程度，这是明确行为者是否存在导致对方死亡结果的主观故意问题的关键。

说明:在双方交战的最后阶段，林森浩做了自己最后的陈述。

林森浩:我的这种行为引起了我同学黄洋的死，对他的家庭也确实打击非常重，我的罪确实很重。 我也对不起父母近30年的抚养之恩，我会受到法院的任何处罚。

刘宪权(刑法专家):他在(医学专业)研究生。 他应该知道这种有毒的东西足以夺去人的生命，足以导致人的死亡。 在这种情况下，你知道我这样做实际上这种危害的结果是必然发生的。 他后续处理受害者症状的态度也充分说明了他的危害结果发生了。

解说:近年来，校园吸毒事件在全国较多发生，从1995年清华女子朱令铊中毒事件，到1997年2007年北大和矿业大学发生的吸毒事件，到今年1月广西某艺术大学发生的亚硝酸盐吸毒事件。

朱鸿召(社会学家):健康的人应该是两个标准，健康、心理健康、健康、心理健康的人，这样的人很充裕，只要被放下，就是大事小事的人，相反，学习成绩好的话，别人不懂人情。 由于难以忍受失败，他的人生很脆弱，一旦有不如意的事件，他就会采取意想不到的行动，即使是开玩笑，他也有着无法抓住生命的节制。

苏宁:现在本案的一审判决已经告一段落，但对黄洋的父母来说，他们的道路还在继续。 黄洋的父亲对我们说，关于二甲基亚硝胺从学校的实验室流出，他们一直在和复旦大学进行信息表达。 我希望校方有一种说法。 我国危险化学物质管理安全条例的规定是这种物品必须两个人收发。 两个人，复旦大学也有相关的规定。 但是这个危险品还是来自复旦大学。