本篇文章1182字,读完约3分钟
北京时间3月1日,崔永元在微博上发表了自己去美国考察转基因问题的纪录片。 在这段68分钟的录像中,崔永元说他访问了美国洛杉矶、圣地亚哥、芝加哥、斯普林菲尔德、西雅图和戴维斯六个地区,进行了近30次访问。 “目的是初步了解美国转基因视频的状况和人们对转基因视频的态度。 ”。 崔永元说。 在动画中,不同的采访对象对转基因也表现出多种态度。
迄今崔永元在接受媒体采访时明确表示,自己4次附上美国、日本的实地调查转基因问题,自费近100万元。 这个视频是崔永元第一次暴露调查结果,据说参与调查和动画制作的这个团队接近20人。
在视频中,崔永元围绕“科学界对转基因食品的安全性是否有争议”、“转基因食品的试验宣传流程是否规范”、“美国是否泛滥转基因”等核心问题,在美国 具体的问题和反馈如下。
专家对基因改造的认识
去美国之前,崔永元应美国大使馆的邀请,采访了加利福尼亚大学戴维斯分校的教授麦当娜。 matina说:“转基因技术即使不比老技术安全,至少也是同等的安全性。” 但是在纪录片中采访的数十位农业、医疗、经济、生物工程行业专家从不同的立场阐述了对转基因的担忧。
权威机构认证的转基因食品安全吗?
生物技术专家: 30多个诺奖获得者相信技术安全。 医疗专家: 135名诺奖获得者认为有问题。 农业部、世界卫生组织接受了转基因食品。 但是专家说,美国政府依赖民间机构,与孟山都等企业受益运输。
美国人对基因改造食品的认识
在随机采访中,一般人对转基因不太了解,在可以自主选择的情况下,不选择转基因食品。 有些超市会显示转基因食品。 家庭农场不愿意选择和种植转基因食品。
草甘膦不安全
许多转基因食品含有甘草甜素。 据专家介绍,草甘膦不是水银般的剧毒,而是慢性毒素。 吃转基因饲料(含草甘膦)的猪胆囊颜色比吃非转基因饲料更黑。
转基因食品是否应该显示。
美国三个州通过了限定标示转基因食品的法案。 公众应该有选择权和知情权。 现在,非转基因食品是自愿表示的。 崔永元在当地的中国超市,随机买了六种豆腐。 其中,1种不清楚,5种都有非转基因的大部分标志。 爆米花并不是转基因的。 崔永元说他想把事件告诉中国观众。 “想在当地农业贸易市场买有机食品和转基因食品很简单,可以选择。
美国60%的转基因大豆用于出口,其中出口到中国的占30%到35%
数据来自全美大豆出口协会主席。 他不知道中国是买大豆喂动物还是喂人。 中国进口非转基因大豆后,农场主考虑市场反应,大量种植非转基因。 但是,中国农业部很少提出这样的要求。
转基因试验栽培。
生物技术专家:即使安全,法律也不允许,不应该。 美国科学家在实验阶段,也不会自己去吃。 中国不要急于将主食(水稻)转基因化。 黄金大米实验违背了科学伦理。
在视频的最后,崔永元说:“这是我们的调查。 如果你不相信,那就自己看看吧。”。
标题:【要闻】崔永元赴美考察转基因全程视频(实录)
地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/15387.html