本篇文章2557字,读完约6分钟
内地幼儿香港街头小便真相调查
最近,内地的孩子在香港街头小便,被拍摄后,父母和香港人发生冲突的录像在网上成为了话题。
根据第一个爆炸的录像,事件被描绘成内地游客在香港街头容忍孩子小便,被香港人拍照后双方吵架,孩子父母动手的版本。 矛头再次指向内地游客的恶习。 内地游客与香港人的摩擦近年来屡有报道。
但是第二天,又出现了一个更完美的视频,再现了当时的情景,故事一下子反转了,舆论开始批评发布第一个视频的媒体。 根据这个录像,孩子的父母向在场的人强烈说明,厕所里排着大队,但孩子受不了。 而且,网民还提供了详细情况,孩子小便时母亲专门用纸尿布接住。
据新浪微博进行的调查,截至昨晚8点,约8万网民对孩子的父母表示同情,认为“厕所在排队,但可以理解孩子在小便,香港人对内地人有偏见”,这个比例占投票者的五分之四。 北京青年报记者对这件事进行了调查,看看女孩是否直接淹死在街上,内地夫妇为什么和香港市民发生冲突,大陆游客是不文明还是对方负有严格责任。
疑点1
女孩直接淹死在街头吗?
直接淹死在街头吗? 孩子排过厕所,迫不及待地继续尿湿。
《凤凰视频》发布第一部视频后,很快就引起了微博网民的关注。 北新闻记者看到,第一部录像的复印件以孩子父母与对方发生冲突的部分为中心,画面中孩子的父亲抢走了照相机卡,母亲推着婴儿车被挡住,然后打了对方的胳膊。
著名记者、主持人关丘露薇在其个人认证微博上说:“孩子溺死在街上,路人拍照,孩子的父亲抢走了照相机和存储卡,孩子的母亲倾听路人。 警察到场调查后,父亲被无条件释放,母亲因涉嫌袭击被捕,获准保释,需要在5月内向警察局报告。 ”。
但是,随着第2段视频的出现,发表者的言论倾向受到质疑,关丘露薇认为有偏见,也有网友要求道歉。
因为在第一个版本中,这件事直接描写了内地孩子溺水在街上,被路人拍照,孩子的父母和路人吵架,抢劫照相机,打人。 但是,根据第2段的录像,孩子的父母对摄影者和围观者反复说明,把孩子带到厕所排队,但厕所里的人太多了。
“上厕所,排队,把孩子窒息了? ’被阻止后,孩子的父亲反问了看热闹的人。 孩子也说去过几次厕所,很多孩子等不及了。
另一个细节是,第二段录像首先显示,孩子小便的时候,母亲没有被尿弄湿,孩子站起来后,地上没有湿透的痕迹。 即使在吵架的间隙,在混乱的场面下,孩子的母亲还是把小便装在黄色纸袋里。
疑点2
父母为什么抢劫照相机卡?
在最初的发布版中,复印比较简单,拍路人的照片后,照相机被抢走,很容易让网民联想到内地游客被拖走了“辫子”后,在香港变得相当不讲理。
但是,根据之后的视频,背着这个肩膀包,拿着专业单反照相机的年轻男性,对着溺水的少女按着快门。 网民怀疑这本身就有伤害未成年人隐私的嫌疑。
发现孩子被拍照时,孩子的父亲要求过去删除,孩子的母亲向路人说明厕所里的人太多了。 这个路人躲开了照相机,但没接。 孩子跳进来想拿照相机。 在纷争中,路人照相机的存储卡掉在地板上,蹲着的孩子的母亲拿到了卡。 拍照的人指责孩子的父母偷了东西,现场围观的人增加了。
两三岁的孩子站在原地,吓得哭了起来。
人群中说说粤语的女性要报警,孩子的母亲兴奋得说不出话来:“报纸啊,我不怕。 你们不要这样做。 那是我的孩子……”然后,观光客向前走,想掰开孩子母亲的手。
疑点3
妈妈打人,为什么打人?
孩子的父亲抱着哇哇大哭的女孩,试图离开。 穿着深色t恤的年轻男性(注:后来接受香港媒体采访时,自称姓吴)喊着“不要去”,斥责了父母。
“把她吓坏了,你负责”孩子指着吴先生说完,转身去推婴儿车。 吴先生被困在前面,另一个开始报警的年轻黄发女性也聚集在一起,帮助阻止人。
“你们吓了孩子一跳,知道吗? 看到吴先生伸出手不放开婴儿车的另一边,孩子的母亲伸出手打对方的胳膊。
“我不知道,”吴先生回答了这句话。 然后,刚才发生冲突的摄影师来了,对着3名家人咔嗒一声继续拍摄。 孩子推着手推车往前走时,撞到了两条腿。
“我不要孩子,我可以给你吗? ’看到离不开,孩子的母亲叫了起来。 在视频中,孩子的父亲把孩子塞进了摄影师。
画面上,孩子哇哇地哭着,再次被父亲抱了起来。
“你有孩子吗? ”父母一再质问拉着婴儿车的吴先生。 “我们说不用排队,排了很长的队。 我该怎么办? 我家的孩子都快要尿裤子了”
但是现场的游客依然大声斥责,不允许这三个家人离开。 孩子的父母停下来等警察的时候,吴生还抢走了婴儿车,搬到了旁边。
在视频中,孩子的哭声持续了六七分钟。
交换观点
是接触隐私,还是大陆游客不文明?
在第二段视频还原后,网民几乎倒下,在微博上发布该视频的媒体指责其隐瞒了事实,混淆了视听。 还有人指出,关丘露薇没有考虑保护未成年人,转发清晰的照片,无视视频中吓得哇哇大哭的孩子,误导舆论,缺乏基本的爱。
这两个视频是两个网民前后发布了两天的,因此在微博上发布第一个视频时,相关媒体还不知道有“前传”。 发现错误后,这个媒体进行修复,目标是收集音频、报道等,展示全面的事实。
这件事同样在香港的网上引起了波澜。 在接受电视台采访时,吴先生对网友指责他“小事大,为难别人”感到不满,从自己的角度为他辩解。 在香港媒体的报道中,摄影师被称为媒体记者。
不少声音不承认对待孩子父母的方式。 网民“一毛不拔的大师”认为父母对孩子形成了“可以在外面随便脱衣服”的心理含蓄。 这样的家庭教师不妥当。 网民指出,即使厕所里的人很多,也应该在那附近和僻静的人少的角落处理问题,不要在人来人往的街道上当众小便。
信息背景
在儿童公共场所小便不处罚
据香港律师透露,根据香港简易程序治罪条例,任何人都没有合法权限或说明,在公共场所溺死,可判处500元或3个月徒刑。 但是,法律假设10岁以下的孩子没有犯罪意图,因此孩子不限于此,紧急生理需要也可以合理地辩解。
据报道,与此相比,香港警察宣布,事件发生在4月15日下午5点左右,在旺角西餐南街,他声称拍摄对方被抢走了手机,并在婴儿车中发生了冲突。 警察分别逮捕了两名内地男女。 根据调查,男性无罪释放,女性因袭击嫌疑被捕,被保释外出,必须在5月内返回警署报告。
书版文/本报记者孙静图片来源/视频截图
(原标题:内地幼儿香港街头小便真相调查)
标题:【要闻】内地幼童香港街头小便真相:站立后地面并无湿迹
地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/15246.html