北京市P2P网贷纠纷案数量飙升

本篇文章795字，读完约2分钟

12月18日，北京市第三中级人民法院、中国互联网金融协会和北京市金融工作局联合发布了《p2p点对点借贷纠纷案件审理办法》。数据显示，2015年1月至2017年12月，北京市第三中级人民法院及其管辖法院受理了2万多起p2p网络贷款纠纷，案件数量在2017年达到高峰，占案件总数的75%以上。

北京市第三中级人民法院第四民事审判庭庭长宋轶表示，p2p借贷纠纷案件集中在过去两年。2015年，北京市第三中学管辖范围内仅收到二三十起案件，2016年开始集中爆发，2017年达到高峰。截至12月中旬，2017年收到了近15 000起案件。

目前，此类案件的审理过程仍存在诸多困难。宋轶介绍说，p2p点对点贷款纠纷案件难以送达，上诉率低。在已完成的一审案件中，超过50%的案件通过公告送达，最后进行缺席审判并做出判决。同时，p2p点对点借贷纠纷案件的申诉率明显较低，仅为0.3%。

在许多案件的审理过程中，也存在着困难，如平台扮演多重角色，形成多重法律关系；债权转让多，诉讼主体资格难以审查；有些案件涉及刑事和民事之间的跨学科问题。此外，如何确定网上贷款电子贷款合同的证明力还没有形成统一的意见；平台违规操作常见，裁判尺度难以确定。“借款人资金的使用成本太高，借款人的利息费用加起来高达24%，甚至超过36%，这是非常常见的。这些违法行为是否影响合同的有效性是审判中的一个难点。”宋轶说。

“互联网金融法治领域还存在一些亟待解决的问题。”中国互联网金融协会营业部主任沈奕斐表示，现有的民商事、刑事法规、金融管理等法律法规主要针对传统金融机构和金融服务，适用于互联网金融等创新领域，不可避免地存在针对性和适用性不强的问题。

沈奕斐介绍，目前，中国互联网金融协会已经建立了相关制度，初步实现了同业拆借行业的总量统计和定期监测，形成了多频率、多层次的统计产品体系，为互联网金融风险日常监管和专项整治服务。