保监会年内亮出37张“红牌” 安心财险再遭“点名”

本篇文章1064字，读完约3分钟

图像来源:中国视觉(000681，诊断单元)

每个实习记者胡洋每个记者宋歌每个实习编辑陈石

近日，安信财产保险股份有限公司(以下简称安信财产保险)被中国保监会发出监管函，要求公司对违反公司章程和违反车险条款聘用和解聘高级管理人员的行为，对高级管理人员和车险业务进行全面自查。

这不是安信财产保险在这一年里收到的唯一一封监管信。今年10月26日，安信财产保险因第三次会议一级经营、内部控制、关联交易等问题收到监管函。

据不完全统计，今年以来，中国保监会共发出监管信函37封，超过了2014年至2016年三年间发出的监管信函总数(34封)。就监管内容而言，监管函中还出现了以前从未涉及过的问题，如偿付能力报告数据不真实等。

免费时间退款产品被指控是非法的

在最新的监管函中，安信财产保险被指控违反公司章程，雇佣和解雇高级管理人员，并在闲暇时间退还费用，这违反了汽车保险的规定。对此，中国保监会提出了若干监管要求，包括:立即对上述问题进行整改；对公司高级管理人员和汽车保险业务进行全面自查；切实加强问责，追究责任人责任。

这一次，所谓的非法闲置时间退款产品在社会上引起了激烈的讨论。根据数据显示，该产品采用了按日收取汽车保险费，开车时按日缴纳保险费，不开车时通过手机客户端按日退费的方式。车主可以在不使用汽车期间的任何时候退保，如出差、限号、维修等。，系统将在此时间间隔内自动退还保费，保费可随时续订。

相关业内人士认为，这种形式对于目前的商业车险市场来说太具颠覆性，这种创新将会有潜在的风险。

频繁的监督信函实施监督姓监督

今年以来，中国保监会共发出37封监管信函。据不完全统计，2014年至2016年，中国保监会发布的监管职能数量分别为13项、5项和16项。在保险和监管的基调下，今年中国保监会发出的监管函超过了前三年的总和。

除了公司治理之外，电网销售的内部控制管理不完善和产品设计不符合规定也是保险机构面临问题的最严重领域。在今年发布的监管函中，阳光人寿等五家保险公司被指存在电话销售不完善、部分电话销售记录文件缺失、网络产品信息披露不规范等问题。在相关监管函中，除了立即暂停不符合要求的产品之外，一些公司还面临从监管函发布之日起一段时间内禁止申报新产品的限制。

与之前的温和指导相比，中国保监会现在更倾向于严格控制。例如，今年9月，宏康人寿因资产公允价值计量不符合第二代监管规则和会计准则，且增值评估基础不足而被命名。它成为第一家因偿付能力报告数据不真实而被发出监管信的保险公司。这体现了中国保监会严格监管的态度和决心。