本篇文章452字,读完约1分钟

首先,什么是风险和收入的不匹配?根据马科维茨的现代投资组合理论,投资收益是对风险的补偿。投资过程中的风险越大,目标收益就越高。风险越小,目标回报越低。

频频爆雷,证明P2P风险与收益严重不匹配?

但是风险和回报真的只是高风险和高回报之间的简单关系吗?答案显然不是。知名外国投资管理公司橡树资本的首席执行官霍华德·马克斯(Howard Max)曾分享过他对风险和收益的看法:

频频爆雷,证明P2P风险与收益严重不匹配?

首先,“风险较高的投资必须提供更高的回报,否则人们不会投资。”

这句话的重点是“看”,意思是高风险不等于高回报,但高风险资产必须提供高回报,这样才能有人投资。理解这句话中“看”和“提供”的意思是至关重要的。

频频爆雷,证明P2P风险与收益严重不匹配?

第二,“风险越高,收入范围就越大,这可能是好的也可能是坏的”,我根据图表进行了总结。理解图表中的“收入范围”很重要,理解收入下限将低于0也很重要。综上所述,在当前背景下,p2p平台确实存在一些与投资者能够承受的目标回报不一致的风险,但仍有少数平台为投资者提供了相同的目标回报和风险。因此,投资者应该清楚地了解平台,并根据自己的风险偏好和预期回报率选择合适的平台。

标题:频频爆雷,证明P2P风险与收益严重不匹配?

地址:http://www.erdsswj.cn/oedsxw/9392.html