实达集团因债券质押担保手续未及时办理被起诉 要求偿还8100万元

本篇文章1518字，读完约4分钟

近日，实达集团(600734，诊断) (600734.sh)宣布，公司已于2019年5月9日收到上海金融法院的应诉通知书，长江证券(000783，诊断)(上海)资产管理有限公司(以下简称长江资产管理公司或原告)起诉公司违反债券相关承诺，要求偿还债券

《国家商报》记者注意到，上述诉讼事项与实达集团发行的17只实达债券有关。事实上，这并不是实达集团第一次陷入困境。

据一个多月前的公告，由于公司的17笔实际债务，中海信托向黄埔区法院申请查封财产，公司部分银行账户被法院冻结；太平洋(601099)证券还起诉该公司和北京安展科技发展有限公司(以下简称北京安展)，并被冻结北京安展所持有的该公司全部股份。

实达集团再次被起诉。就长江资产管理公司起诉本公司而言，2017年11月15日，实达集团发行了17只实达债券，起息日为2017年11月15日。2018年12月6日，公司债券持有人会议审议了《关于公司提前赎回17笔实债的议案》及其他相关议案，同意公司提前赎回17笔实债的计划:2019年2月15日、2019年5月15日、2019年8月15日、2019年11月15日。利息将分期支付，并根据17个实际债务发行

根据计划，公司需要以全资子公司深圳邢飞科技有限公司70.00%的股权和全资子公司中科荣通IOT科技无锡有限公司51.00%的股权进行质押，提前完成相应债券的赎回。同时，北京昂展为此提供连带责任保证。

截至起诉日，长江资产管理公司共持有17笔实际债务，本金总额8100万元。因公司未能及时完成深圳市邢飞科技有限公司70.00%股权和中科荣通IOT科技无锡有限公司51.00%股权的质押登记手续，长江资产管理公司起诉公司及担保人北京安占，并提起诉讼请求。

长江资产管理公司作为原告起诉被告时代集团和被告北京安格展(时代集团的控股股东)，并责令被告向原告偿还债券本金8100万元；被告被责令于2019年4月9日向原告支付债券利息99.97万元；此外，应责令被告2对被告1的上述债务承担连带责任。

实达集团表示，由于此次宣布的诉讼尚未审理，暂时无法判断该诉讼对公司的影响程度。公司将积极采取措施与原告沟通，争取尽快与原告达成和解。

一方面，由于17只实达债券的相关事宜，公司相继被债券持有人起诉；另一方面，公司的经营状况不容乐观，公司业绩在2018年和2019年第一季度遭受损失。这是实达集团目前面临的严峻现实。

《国家商报》记者注意到，时代集团早前发布了2018年财务报告。公告显示，报告期内营业收入67.6亿元，同比增长4.4%；上市公司股东应占净利润为-2.67亿元，同比下降243.09%，主要是商誉减值准备约为4.72亿元；基本每股收益为-0.43元，同比下降242.79%。2017年，实达集团实现利润1.87亿元。

截至2018年12月31日，实达集团归属于上市公司股东的净资产为26.1亿元，比上年末下降9.20%；负债总额47.26亿元；2018年，公司经营活动的净现金流为-2.46亿元。

2019年第一季度，实达集团继续亏损。公告显示，2019年第一季度，公司实现收入3.65亿元，同比下降67.74%；上市公司股东应占净利润为-3524万元，同比亏损增加。截至报告期末，实达集团归属于上市公司股东的净资产为25.75亿元，比上年末下降1.34%；2019年第一季度，经营活动产生的净现金流量为-4695万元。

除了经营业绩的损失，实达集团总裁最近也申请辞职。根据相关公告，王一坤因个人原因申请辞去公司董事、总裁职务。

从上述经营业绩来看，实达集团分期按比例偿还17笔实达债务的前景并不乐观。

封面图片来源:照片网