互联网金融机构将纳入征信系统 有力打击遏制恶意借贷行为

本篇文章1669字，读完约4分钟

在今年两会上，陈接受中国人民银行副行长Be采访时表示:互联网金融机构将在未来纳入信用信息系统。

这无疑对互联网金融业的发展大有裨益。近年来，互联网金融作为传统金融机构的有效补充，取得了快速发展，但同时也暴露出复杂多样的风险。由于信息不对称加剧、欺诈和逃债等风险事件频发，互联网金融业对信用信息的需求日益增加。

“将互联网金融机构纳入信用信息系统无疑具有重大意义。这不仅是信用信息系统建设的应有之义，也是行业健康有序发展的重要保证。”业内人士在接受《证券日报》记者采访时表示，“一方面，这将有效打击遏制恶意放贷，维护贷款人权益，实现平台长期稳定发展；另一方面，它也对行业信用机制和社会信用信息系统的建设负有应有的责任。”

白航·郑新

可以访问600多个机构

3月10日，陈在回答记者关于“金融改革与发展”的提问时，表示，中国目前的信用信息系统是“政府+市场”的两轮驱动发展模式。政府主要负责中国人民银行信贷信息中心的全国信贷信息基础数据库，还有一个市场驱动的信贷信息服务。目前，市场上有125家企业征信机构和97家信用评级机构，其中80%以上由民间资本投资。自2017年以来，为满足互联网金融领域信息共享和个人信用信息有效供给的需要，中国人民银行批准了全国首家市场化的个人信用信息机构，即百兴信用信息有限公司..经过一年多的准备，目前已有100家银行签订了合同，可以访问600多家机构的信用信息。

据了解，今年1月，中国银行正式推出个人信用报告等三大信用服务产品，并取得了良好的开局。8家主要赞助商和互联网金融协会成员不仅积极参与公司决策，积极配合数据库建设，还不断就如何实现未来信用信息产品的高质量发展提出新的建议。“我们希望以市场为导向的征信机构，包括100线征信机构，能够迅速提高创新能力和竞争力，使市场征信服务的车轮变得更大更强。”陈对说道。

改进信用报告

大力发展互助金

事实上，信用报告在互联网金融业中扮演着极其重要的角色。互联网金融业的发展高度依赖信用信息服务来判断交易对象的信用状况，从而防范违约风险，降低交易成本，提高普惠金融的发展水平。

特别是在点对点网上贷款领域，信用信息发挥着重要作用。从近年来网上贷款行业信用报告的发展来看，它一方面依赖于大型互联网公司建立的数据库，另一方面依赖于私人信用报告机构。虽然这在一定程度上缓解了相互信用报告的需求，但由于信用报告数据的不对称性，信息孤岛依然明显，不能完全解决信用报告问题。这导致网上贷款行业风险事件频发。

“由于互联网金融行业进入门槛较低，监管中没有明确界定互联网金融机构的法律地位和行业监管框架，部分从业人员的数据标准化、合规报告能力、数据安全机制和投资者隐私保护制度仍难以满足央行信贷信息系统的基本要求。此外，互联网金融机构的技术实力大相径庭，许多机构与央行信贷信息系统之间的信息交流存在技术困难。”

互金平台的多位负责人表示，今后将把互联网金融机构的信息纳入信用信息系统，进一步打击失信行为，提高借款人的还款意愿，切实维护贷款人的合法权益。同时，也将提高互联网金融机构的风险控制能力，降低风险控制成本，为行业健康发展创造良好环境。

事实上，共同基金和相关信用报告机构之间的合作正在加速。2019年2月2日，北京互联网金融行业协会(以下简称“北京互金协会”)公布了北京网上贷款机构第一批逃废债务的借款人和机构名单。近日，北京互助黄金协会公布了第二批网上贷款机构逃废债务名单。这份名单包括2212名逃避债务的借款人，涉及16个平台。

值得注意的是，北京互助黄金协会将逐步打击逃债行为:第一步是将逃债信息纳入协会的脱敏库；第二步是对拒绝以协会名义偿还贷款的不可信赖的人提起公益诉讼；第三步是公布所有公益诉讼信息；第四步，协会与法院沟通，扩大对不诚实行为的惩戒机制。同时，在此前建立的资产管理联盟的基础上，协会成立了资产处置团队，对接和管理网上贷款机构的不良资产。在社会信用体系建设方面，协会合理建立了100家银行逃废行为人信息录入系统，预计2019年下半年投入使用。