汪涵道歉！将和大家一起跟进此事！爱钱进爆雷 37万人被骗230亿？明星代言为何

本篇文章2196字，读完约5分钟

王翰道歉了！

7月2日，王涵针对“爱倩金”应用代言欺诈的指控发表声明，称自己曾在2016年至2018年期间代言过该应用，后来得知“爱倩金”产品的付款被延迟，于是多次联系平台，敦促他们解决问题。我很抱歉做这些事情时没有及时通知你。他和他的律师团队将与大家一起积极跟进此事，共同面对。

根据艾前进的官方数据，截至7月2日，平台上的贷款人数量约为37.6万人，累计匹配交易金额为2319.21亿元，贷款余额为227.6亿元，贷款余额为186.76万，累计人均贷款金额为4.96万元。

网上披露有37万人被230亿欺骗，发言人王涵被称为热门搜索！

几天前，爱财如雷突然引起了人们的关注，主要是因为网民们爆出了著名主持人王涵为其代言的消息。一些网民爆料称，超过37万人从爱人那里骗取了230亿元，大量投资者损失了钱财。该平台已于6月被北京警方立案调查。

截至5月31日，艾千金的贷款余额为227.6亿元，贷款人约37.6万人，贷款186.76万笔，累计人均贷款4.96万元。

数据显示，艾前进是一个互联网金融平台，王涵是艾前进最有影响力的代言人。他认可的广告词是“有意义和可靠的”。

除了王涵，刘郭亮也在2019年2月成为了一名热爱金钱的“快乐体验官”。

在查询北京市财政局的官方网站时，发现一些投资者提出“爱情金到期不退”。5月8日，北京市财政局在回复中透露，公安机关已经立案调查爱财进平台。

北京市财政局表示:“公安机关已经立案调查该平台，有关部门将严格按照司法处置程序进行处理。请等待司法处置过程中相关消息的发布。北京市互联网金融风险专项整治领导小组办公室将协助公安机关开展工作，保护投资者的合法权益。”

根据田玉娥数据，艾前进的关联公司为艾前进(北京)信息技术有限公司，成立于2014年3月，注册资本10亿元，法定代表人为董祺。公司的业务范围包括技术开发；技术服务；技术咨询；技术转让；投资管理；投资咨询；经济和贸易磋商；企业管理咨询等。

公司是上海荣树网络技术有限公司的全资子公司，后者的法定代表人是董祺，并多次更名。前两个名称包括泛普金科企业发展(上海)有限公司和普惠金融信息服务(上海)有限公司..此外，上海荣树网络技术有限公司的股东还包括高蓉资本。

艾前进官方网站显示，该平台于2014年5月6日推出，可以说是老牌p2p平台之一，其寿命和规模也超过了大多数p2p平台。根据平台信息，爱前进累计服务用户1679万，贷款金额达到2318.97亿元。它的产品名称是艾英宝。虽然产品展示仍在首页，但点击后立即投资的按钮已变成灰色，无法操作。

范冰冰、黄晓明、唐嫣等。雷霆p2p上的所有步骤

由于p2p组织的风头，不仅王涵，还有很多名人都被网民喊“还钱”。

黄晓明:代言东荣在线

黄晓明也因为他的代言而被网民喊“还钱”。2015年11月，黄晓明成为快鹿集团东虹桥财务的代言人。他曾经有一句口号:“黄晓明，借你一个梦想，赚很多钱。”东虹桥金融2016年4月逾期，微博上出现#召唤黄晓明还钱#的话题。

不过，黄晓明工作室后来发表声明称:黄晓明与相关公司没有投资或合作关系。

范冰冰:马孜金融银行“三三系列”背书

范冰冰不仅仅是踩了雷的p2p。她曾经支持“三三制”，声称“只要你投资加盟，就能赚钱，一年赚十倍。”前后48万多人非法集资530多亿元，数额巨大。今年5月，浙江省杭州市中级人民法院正式宣判“三三系列集资诈骗案”:董事长王文君被判处无期徒刑，其他14人被判处7至15年有期徒刑。

她还获得了另一家在线贷款公司马孜金融银行的认可。2015年10月底，马孜金融银行披露范冰冰已成为公司形象大使。去年，该平台也被北京朝阳经济调查局备案。

郎朗:88财富代言

2015年4月，国际著名钢琴家郎朗签约成为《财富》88强母公司中科创集团的代言人。

2017年，《财富》杂志突然宣布将停止运营。其背后的股东接触到多个循环融资的项目，他们被怀疑自筹资金和自我保护。据悉，当时赎回的本金和利息接近9000万元。

唐嫣、李翔等5人:代言电子租赁宝

2015年，唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽缇、胡静等五位一线女星在微博上宣传电子租赁宝贝，影响很大。然而，在2016年，该公司被认定为欺诈公司，涉及500亿元。

名人代言，如何认定法律责任？

当公司发生事故时，如何确定名人代言人的法律责任？对此，上海瀚联律师事务所合伙人宋宜欣在接受腾讯新闻采访时表示，从法律责任的角度来看，有两个方面:

首先，如果被害人购买或消费的产品(包括金融产品)和服务(包括金融服务)存在欺诈行为，无疑应从刑事制裁、行政监督和民事索赔三个方面追究被害人的责任。如果本身没有欺诈，根据去刚性支付原则，公司只能清算其现有资产，甚至破产。

第二，如果相关产品有名人代言，根据《广告法》等法律法规，看是否有虚假广告，并有无止境的、合理的审查义务(就其能力而言，如其所代表的产品是否为合法认可的产品等)。当然，它们并不要求发言人履行其实质性审查义务。就金融产品而言，发言人没有义务也没有必要对金融产品进行合规性审查。)如果不是，他们在背书后将不负责任，如果是。

宋宜欣向《21世纪经济报道》记者进一步解释:“如果广告是虚假的，代言明星是有责任的，但没有义务审查产品本身。一般来说，它不太可能涉及虚假广告。”

综合来自中国基金报、金融协会和21世纪经济报道