【要闻】美媒：中国国内抱怨对外软弱海外却抱怨强硬

本篇文章1538字，读完约4分钟

【环球时报综合报道】年10月23日，美国政府重要智囊团“詹姆斯基金会”( jamestown foundation )的“中国简报( china brief )”记者皮 本文认为中国国力不断增强，但在“发言权”这一软实力方面还有差距，指出了存在这些差距的两大原因，探讨了提高中国“发言权”的几种可行方法。 目前，副本的第一个副本编译如下。

随着北京实力的不断扩大，中国解体家随着国家地位的提高，中国对国际问题的影响很大，也可以说是“话语权”。 西方国家担心中国陶醉于奥运会，显示了中国的缺点，西方国家的“东方通”也不相信中国的能力和成果。 这个观点并不新鲜，但今年夏天以来，出现了中国作为世界第二大经济体讨论影响北京和国际事务和价值观差距的持续讨论。

中国解体家面临的问题是北京如何调整这种不平衡。 因为消除这些弱点是“国力增强后紧迫的战术诉求”。 “话语权”的概念是软实力的扩张，受一个国家的意识形态和价值体系的影响很大，与魅力有关。 西方的见解是“发言权依赖意识形态，特别是价值体系，可以很好地回答最近的全球问题，为人类的迅速发展提供推动力”。 在这方面，北京需要面对“西强我弱”的严峻现实，学习如何对外国听众产生更大的影响。

中国如何平衡国际和国内的要求是北京弱点的最好实例。 中国国内报怨的对外政策太弱了，从国际角度来看，许多政府还认为中国的外交太强硬了，北京对国内和国际有不同的解释，让所有听众理解中国如何运用增长的国力，中国需要什么样的世界 加强中国的“话语权”是处理问题的关键。 中国自改革开放以来取得了巨大成就，西方各国用他们的“话语权”宣传“中国威胁论”，妖魔化中国，发展贸易保护主义，抑制了中国和平的崛起。

中国的弱点有两个来源。 追求一系列全球价值和不干涉他国内政之间的矛盾。 长期以来，中海外交政策遵循后者，北京将会发现西方各国在“话语权”方面的统治不太容易打破。 二是中国不需要创造新理念，在越来越一体化的世界格局中寻找合适的位置。 如南京陆军指挥学院军事专家所写，中国仅通过翻译吸收西方思想，中国的思想就会悄然被西方价值观取代，中国处于被动的位置。

各国有根据国情选择快速发展模式的自由，而不是在西方的指导下选择政治和经济模式。 因此，中国选择中国特色社会主义的快速发展模式，中国有必要很好地推进和说明中国的经验，如“事实上追求”的观点、改革开放政策、“实践是检验真理的唯一标准”、和谐社会等。 向外国听众作更老练的说明是中国争取“发言权”的第一步。 由于缺乏对外国态度的深入研究，中国的推进有时是对中华文明的完全自我表白，不能完全被外国听众接受。 北京的任务是明确中国的声音传达给别人，这需要越来越多的研究，对提高中国特色社会主义的国际影响很大。

海外外国语大学国际舆论中心副主任吴英(音)认为，中国应该在以下三个步骤中增加“话语权”:一是在国际事务中增强侵略性，二是打破西方媒体的“东方论述”，在更大的国际语空之间 中国媒体采取“走出去”战术也是中国提高国际影响的一大途径。 通过这些经验，中国的信息运营商将学习文化传递法则。

北京必须认真提高“发言权”。 毕竟，在国际事务中产生更大的影响完全不是好事。 中国的改革开放政策使西方相信中国走的是与西方快速发展模式相似的道路。 追求“话语权”可以打破西方的误解，说明中国的迅速发展有不同之处。 清华大学媒体专家张志洲(音)认为中国必须挑战西方诋毁中国成果的观点，与国内稳定政策、强权政治、历史终结等类似，标志着中国和其他不同的迅速发展道路。 (战术网/长风)

原文1网址: atimes/atimes/china/nj23ad01

(原标题:美国媒体:中国国内对外抱怨弱小的海外，但强硬抱怨)